Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А40-244459/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 9 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ-ШИНЫ" (129515, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛИЦА, 8, 3, ОГРН: 1027739435570, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 7703247653)

к ИП Сысоеву Дмитрию Александровичу (ОГРНИП: 309774625000783, ИНН: 773118210530, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2009)

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2022 N 101 М/Дш-др в размере 78 352 руб.,

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ-ШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП Сысоева Дмитрия Александровича задолженности по договору поставки от 10.01.2022 N 101 М/Дш-др в размере 78 352 руб.

ООО "ПАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ-ШИНЫ", ИП Сысоев Дмитрий Александрович, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Пауэр Интернэшнл-шины" (далее - Истец, Продавец) и ИП Сысоевым Дмитрием Александровичем (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор от 10.01.2020 N 101 М/Дш-др (далее -Договор) в рамках которого Истец обязуется поставлять (передавать в собственность) пневматические шины, колесные диски и другую продукцию различных марок и видов, именуемую далее Товар, а Ответчик обязуется оплачивать и принимать Товар в период действия настоящего Договора.

На основании вышеизложенного в адрес Ответчика в период с 11.04.2022 по 28.04.2022 были осуществлены поставки Товара на сумму 736 552 руб., что подтверждается УПД NN МС0000020331 от 11.04.2022 на сумму 82 946 руб., N МС0000020617 от 12.04.2022 на сумму 137 384 руб., N МС0000020972 от 13.04.2022 на сумму 71 330 руб., N МС0000020975 от 13.04.2022 на сумму 139 168 руб., N МС0000021298 от 14.04.2022 на сумму 180 536 руб., N МС0000023805 от 22.04.2022 на сумму 37 824 руб., N МС0000025454 от 28.04.2022 на сумму 87 364 руб.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что по общему правилу, Товар должен быть оплачен не позднее 7 календарных дней с даты его принятия Покупателем по накладной/УПД.

В период с 11.04.2022 Ответчиком была оплачена общая сумма товара в размере658 200 руб., что подтверждается по следующим платежным поручениям NN 66 от 11.04.2022 на сумму 72 000 руб., N 67 от 12.04.2022 на сумму 83 000 руб., N 68 от 13.04.2022 на сумму 37 000 руб., N 70 от 14.04.2022 на сумму 200 000 руб., N 78 от 18.04.2022 на сумму 18 000 руб., N 81 от 19.04.2022 на сумму 75 000 руб., N 83 от 21.04.2022 на сумму 16 000 руб., N 84 от 21.04.2022 на сумму 63 700 руб., N 85 от 27.04.2022 на сумму 73 000 руб., N 95 от 17.05.2022 на сумму 20 500 руб.

Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств, Ответчик не произвел полную оплату поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 352 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия 04.08. 2022 исх. NN 322 с требованием в добровольном порядке произвести оплату образовавшейся задолженности, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом по договору поставки от 10.01.2022 N 101 М/Дш-др в размере 78 352 руб.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст71, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сысоева Дмитрия Александровича (ОГРНИП: 309774625000783) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПАУЭР ИНТЕРНЭШНЛ-ШИНЫ" (ОГРН: 1027739435570) задолженность по договору поставки от 10.01.2022 N 101 М/Дш-др в размере 78 352 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3134 (три тысячи сто тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Д. Поздняков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка