Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-244103/2022

Судья Абрамова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559, КПП: 770201001) к ответчику АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (123100, ГОРОД МОСКВА, СЕРГЕЯ МАКЕЕВА УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 23, ОГРН: 1097799011375, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2009, ИНН: 7714322221, КПП: 770301001), третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АРТСТРОЙ" (109472, ГОРОД МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 177, СТР.1, ОФИС 59, ОГРН: 1097746706133, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2009, ИНН: 7721677497, КПП: 772101001) о взыскании 380 516, 44 рублей и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом обнаружены нарушения ст. 126 АПК РФ.

В нарушение ч.1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Судом было установлено, что в приложениях к исковому заявлению числятся, но к материалам дела не приложены доказательства направления искового заявления в адрес ответчика.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2022 г., исковое заявление было оставлено без движения на срок до 16 декабря 2022 г., в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Надлежащее извещение истца подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений (номер почтового отправления: 14579177676439).

На дату принятия процессуального решения о принятии искового заявления к производству, суд не усматривает оснований для принятия искового заявления к производству, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п. 4 ст.129 АПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежит возврату истцу.

Как следует из ч.6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление по делу А40-244103/22-68-1675 и приложенные к нему документы.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 610 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23 сентября 2022 г. N 69778.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка