Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-244029/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А40-244029/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства
истец: Альфа Групп Ко., ЛТД. (Alpha Group Co., LTD.) Юридический адрес: КНР, пров. Гуандун, г.Шаньтоу, район Чэнхай, средний отрезок, ул. Вэньгуань, индустриальный парк "Аоди"
ответчик: индивидуальный предприниматель Моисеенко Дмитрий Павлович (ОГРНИП: 312774634800627, ИНН: 772973284530, Дата присвоения ОГРНИП: 13.12.2012)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства (название) "INFINITY NADO" в размере 50 000 рублей;
без вызова лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
Альфа Групп Ко., ЛТД. (Alpha Group Co., LTD.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Моисеенко Дмитрию Павловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства (название) "INFINITY NADO" в размере 50 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об оставлении первоначального искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2022 года по делу N А40-7770/21-95-19Ф Моисеенко Дмитрий Павлович (ИНН: 772973284530) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Моисеенко Д.П. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Моисеенко Д.П. утверждена Николаева Ольга Николаевна (ИНН 211101329282, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 14451).
При этом, согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возвращается из федерального бюджета. Руководствуясь п.4 ч. 1 ст.148, 184, 185, 228 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Альфа Групп Ко., ЛТД. (Alpha Group Co., LTD.) оставить без рассмотрения.
Возвратить Альфа Групп Ко., ЛТД. (Alpha Group Co., LTD.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1156 от 27.10.2022 г.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья:
Е.В. Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
