Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-243909/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2022 года Дело N А40-243909/2022
Арбитражный суд в составе: судья П.С. Гутник, при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ТОГАС ОНЛАЙН" 236006, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ШЕВЧЕНКО УЛИЦА, 11, 12, ОГРН: 1063906141100, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2006, ИНН: 3906160094, КПП: 390601001 к ООО "АЛЬМИРА" 125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УСИЕВИЧА УЛ., Д. 24, ЭТАЖ/КОМ. 7/2, ОГРН: 5157746099902, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: 7743129783, КПП: 774301001 о взыскании задолженности в размере 35 251 100 руб.
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТОГАС ОНЛАЙН" обратилось с иском к ООО "АЛЬМИРА" о взыскании задолженности в размере 35 251 100 руб.
Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв.
От ООО "СПЕЦСНАБ71" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Истец настаивает на исковых требованиях, возражал против удовлетворения ходатайства ООО "СПЕЦСНАБ71".
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с нижеследующим.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Исходя из положений абз. 4 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.
Из содержания названного пункта следует, что под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства. Поэтому для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Понятие денежного обязательства для целей Закона о банкротстве является специальным, оно предусмотрено ст. 2 данного Закона.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации
Согласно разъяснениям п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Определением от 15.12.2022 г. по делу А40-227577/22-128-447 Б в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Альмира" введено наблюдение сроком на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела А40-243909/22-96-1660 требования истца основаны на денежном обязательстве, возникшем в 2021 году по договору поставки б/н от 02.11.2020 г., т.е. не относятся к текущим платежам.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ для оставления требований без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возвращается из федерального бюджета.
В связи с наличием оснований для оставления иска без рассмотрения, ходатайство ООО "СПЕЦСНАБ71" судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "ТОГАС ОНЛАЙН" оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "ТОГАС ОНЛАЙН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 199 256 руб., уплаченную по платежному поручению N 79571 от 28.10.2022 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
П.С. Гутник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
