Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-243189/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-243189/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМПРОМ-БЛАГОВЕЩЕНСК" (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 112, ПОМЕЩЕНИЕ 7, ОГРН: 1102801001434, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2010, ИНН: 2801148034)

к ответчику

акционерному обществу "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125124, ГОРОД МОСКВА, ПРАВДЫ УЛИЦА, 26, ОГРН: 1027700103210, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7704221591)

о взыскании 596 930 руб. 44 коп., о признании договора исполненным, об обязании передачи в собственность ТС

УСТАНОВИЛ, определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 исковое заявление ООО "АГРОХИМПРОМ-БЛАГОВЕЩЕНСК", поступившее в суд 07.11.2022, оставлено без движения на срок до 09.12.2022, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ.

Судебное уведомление, направленное истцу по юридическому адресу, получено адресатом 25.11.2022, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Поскольку в установленный определением срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в материалы дела не представлено, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом заявителю в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХИМПРОМ-БЛАГОВЕЩЕНСК", исковое заявление без даты и без номера, поступившее в суд 07.11.2022.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХИМПРОМ-БЛАГОВЕЩЕНСК", из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 939 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот тридцать девять), уплаченную по платежному поручению от 02.11.2022 N 627.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать