Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-242862/2022

Судья В.А. Яцева

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Акционерного общества "Сибирьэнергоремонт" (650036, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, ленина Проспект, дом 90/3, офис 315, ОГРН: 1032402115019, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 2462028886)

к судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП ГУФССП России по г. Москве Иванову О.В.

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства N 67435/22/77005-ИП, в непредставлении информации и документов по письменному запросу взыскателя, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ, что заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.11.2022 заявление оставлено без движения в связи с не соответствием положениям ст. 125, ст. 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- согласно вводной части заявления требования предъявляются начальнику отдела Измайловского РОСП Москвы Иванову О.В., в п. просительной части также требования сформулированы к указанному должностному лицу, однако в п. 2 просительной части сформулированы требования к судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП ГУФССП России по г. Москве Минаему Н.Б., в связи с чем суд предложил заявителю привести заявление в соответствие с гл. 24 АПК РФ, уточнить субъектный состав, при необходимости уточнить просительную часть заявления;

- в заявлении не указана другая сторона исполнительного производства (Взыскатель), а именно: должник Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" ( ИНН: 7705787100);

- в нарушение абз. 2 ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложены и в приложении не поименованы уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие отправку копии заявления другой стороне исполнительного производства.

Суд принимает во внимание, что определением от 14.11.2022 заявитель был предупрежден о том, что соответствующие документы должны были быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены не позднее 15.12.2022.

Копия определения от 15.12.2022 направлена по юридическому адресу заявителя.

Согласно распечаткам с официального сайта Почта России, копия определения, направленная по юридическому адресу заявителя, была получена 21.11.2022.

Таким образом, суд считает, что у заявителя было достаточно времени для исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем в срок не устранены, суд считает целесообразным возвратить заявителю данное заявление в порядке п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества "Сибирьэнергоремонт" б/д, б/N, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы по почте 07.11.2022, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение:

1) Заявление Акционерного общества "Сибирьэнергоремонт" б/д, б/N, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы по почте 07.11.2022, на 1-м листе с прилагаемыми документами.

Судья: В.А. Яцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка