Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-242854/2022

Судья Арбитражного суда города Москвы Полукаров А.В.

рассмотрев вопрос о возврате заявления ИП Мурсаикова А. А. (ОГРНИП: 315745600038321)

к ИФНС России N 34 г. Москве (123308, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 1, ОГРН: 1047796991549, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7734110842)

о признании незаконным (отмене) требования ИФНС России N 34 по г. Москве N 53566 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 17.07.2020 года и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Поступившее от ИП Мурсаикова А. А. в адрес Арбитражного суда г. Москвы согласно штампу канцелярии суда 07.11.2022г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за предъявленные в суд требования в установленном законом размере либо ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты госпошлины, уменьшения её размера.

Определением от 14 ноября 2022 заявление оставлено без движения и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения в срок до 19.12.2022 г.

Определение было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/ и направлено заявителю и его представителю по адресам, указанным в заявлении.

30.11.2022 от заявителя поступило ходатайство об освобождении /отсрочке от уплаты государственной пошлины.

В указанном ходатайстве заявитель ссылается на то, что уплатить государственную пошлину не имеет возможности, так как в отношении него возбуждено дело N А84-7326/21 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя по заявлению Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю и назначен финансовый управляющий, в связи с чем заявитель денежными средствами на своих счетах распоряжаться не имеет возможности.

К поступившему ходатайству приложена копия определения Арбитражного суда города Севастополя от 16.12.2021 по делу N А84-7326/21 о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Между тем, рассмотрев ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В представленном ходатайстве истец указывает на то, что не имеет возможности уплатить государственную пошлину, так как в отношении него возбуждено дело N А84-7326/21 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя по заявлению Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю и назначен финансовый управляющий, в связи с чем заявитель денежными средствами на своих счетах распоряжаться не имеет возможности.

Между тем, каких-либо доказательств в подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве, заявителем к ходатайству не приложено.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты госпошлины истцом к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, каких-либо доказательств невозможности уплаты госпошлины в подтверждение заявленного ходатайства истцом не представлено

Приложенная к заявлению копия определения Арбитражного суда города Севастополя от 16.12.2021 по делу N А84-7326/21 о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) доказательством невозможности уплаты госпошлины не является.

Кроме того, заявитель не представил доказательств того, что он предпринял все необходимые меры для уплаты госпошлины по исковому заявлению, в том числе за счет наличных денежных средств.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ИП Мурсаикова А. А. об отсрочке уплаты государственной пошлины арбитражный суд не усматривает.

В силу ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 159, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИП Мурсаикову А. А. заявление о признании незаконным (отмене) требования ИФНС России N 34 по г. Москве N 53566 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 17.07.2020 года с приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

В связи с тем, что заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не направляется.

СУДЬЯ: А. В. Полукаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка