Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-242453/2022

Судья Гедрайтис О.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО "Моспроект-3" (ИНН 7707820890) к ООО "ОСНОВА" (ИНН 9721034901) о взыскании 497.543.446 руб. 70 коп. вместе с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 исковое заявление АО "Моспроект-3" к ООО "ОСНОВА" о взыскании 497.543.446 руб. 70 коп. было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям п.п.1, 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Факт исполнения истцом обязанности, предусмотренной вышеуказанной нормой процессуального права, по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией, списком внутренних почтовых отправлений с описью вложений.

Однако, истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления вместе с приложенными документами в адрес ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Однако, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности договора N 49-МП-3-ЕП-СМР от 17.02.2022г., N 50-МП-3-ЕП-СМР от 01.03.2022г., N 51-МП-3-ЕП-СМР от 01.03.2022г., N 52-МП-3-ЕП-СМР от 01.03.2022г., N 53-МП-3-ЕП-СМР от 01.03.2022г.

При этом, истцу было предложено в срок до 16.12.20228 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, путем представления в Арбитражный суд города Москвы до указанной даты соответствующих доказательств. Истцу были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца.

Как усматривается из сведений, содержащихся на официальном сайте почты России, внутрироссийского почтового идентификатора, копия определения от 14.11.2022 получена истцом 22.11.2022.

В установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в арбитражный суд не представлены, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 128 АПК РФ исковое заявление АО "Моспроект-3" к ООО "ОСНОВА" о взыскании 497.543.446 руб. 70 коп подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АО "Моспроект-3" (ИНН 7707820890) исковое заявление к ООО "ОСНОВА" (ИНН 9721034901) о взыскании 497.543.446 руб. 70 коп.

Возвратить АО "Моспроект-3" (ИНН 7707820890) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200.000руб. 00 коп., перечисленную плательщиком в федеральный бюджет на основании платежного поручения N 13071 от 12.10.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья: О.С. Гедрайтис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка