Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-242312/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-242312/2022

Арбитражный суд в составе:

Судьи Михайловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО-РЕНТ" (119121, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ТРУЖЕНИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1147746919913, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: 7704871367)

к ответчику - Индивидуальный предприниматель УРДУХАНОВ АРСЕН СУЛТАНГАМИДОВИЧ (ОГРНИП: 317057100075734, ИНН: 050402257304, Дата присвоения ОГРНИП: 26.12.2017)

о взыскании по договору N АР/188 от 01.04.2022 задолженности в размере 245 000 руб., неустойки в размере 52 640 руб.; об обязании возвратить транспортное средство

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО-РЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю УРДУХАНОВУ АРСЕНУ СУЛТАНГАМИДОВИЧУ о взыскании по договору N АР/188 от 01.04.2022 задолженности в размере 245 000 руб., неустойки в размере 52 640 руб.; об обязании возвратить транспортное средство.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд располагает доказательствами надлежащего уведомления истца и ответчика.

От истца 20.12.2022г. посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО-РЕНТ" Петровым А.В., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Данный отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимается судом на основании п. 2 ст. 49 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

По общему правилу, если истец отказался от иска, суд частично возвращает госпошлину (при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов; пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО-РЕНТ".

Производство по делу N А40-242312/22-133-1352 прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО-РЕНТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 267, 10 руб., оплаченную платежным поручением N 254 от 03.11.2022.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании указанного судебного акта в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.В. Михайлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать