Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-242305/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (644031, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 10 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 205, ОГРН: 1115543032890, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: 5504227803, КПП: 550401001)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ-ЛОГИСТИК" (141720, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ИНСТИТУТСКАЯ (ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ МКР) УЛИЦА, ДОМ 29, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ НП-6, ОГРН: 1187746965340, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2018, ИНН: 7713463050, КПП: 504701001) о взыскании 15 990 руб. 84 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "АРТ-ЛОГИСТИК" о взыскании 15 990 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В то же время 14.12.2022 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем ООО "АРТ-ЛОГИСТИК" по доверенности.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшением им размера исковых требований, признании ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Между тем, отказ истца от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В соответствии с абз. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" по заявлению к ООО "АРТ-ЛОГИСТИК" о взыскании 15 990 руб. 84 коп.

Производство по делу N А40-242305/22-122-1736 прекратить.

Возвратить ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" из Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 1 400 (одну тысячу четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.Е. Девицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка