Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-242270/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-242270/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25.01.23 года

Полный текст определения изготовлен 26.01.23 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

при ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "БУРАН 2" (125371, ГОРОД МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, 114, 2 СТР.1, ОГРН: 5077746544046, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2007, ИНН: 7733603355)

к Арбитражному управляющему Кошкиной Н.С.

третье лицо - Николко С.В.

о признании торгов, проведенных по протоколу N 70565-1 от 28.10.2022 г., недействительными, о признании недействительным договора от 01.11.2022 б/н

при участии:

от истца - неявка (уведомлен)

от ответчика - неявка (уведомлен)

от третьего лица - Николко Ю.В. (паспорт,, по дов. от 23.01.2023 г.), Сидоров П.В. (паспорт, диплом, по дов. от 23.01.2023 г.),

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "БУРАН 2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Арбитражному управляющему Кошкиной Н.С. о признании торгов, проведенных по протоколу N 70565-1 от 28.10.2022 г., недействительными, о признании недействительным договора от 01.11.2022 б/н.

В судебное заседание явилось третье лицо.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2020г. в рамках рассмотрения дела о банкротстве N А40-219801/19 ЖСК "Новое Аристово" признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного управления.

Исковое заявление подано в качестве самостоятельного искового заявления 07.11.2022 г. (вне рамок дела о банкротстве) и зарегистрировано под номером А40-242270/22.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 указанное исковое заявление принято судом к производству.

По состоянию на 19 января 2023 г. конкурсное производство в отношении ЖСК "Новое Аристово" не завершено. Имеются требования кредиторов о включении в реестр требований, рассмотрение которых назначено Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2023 г. на 22 марта 2023 г.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.

В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

В связи с этим требование арбитражного управляющего о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст.ст. 184-186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "БУРАН-2" по делу N А40-242270/22-147-1884 - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "БУРАН-2" из Федерального бюджета РФ 3 000 руб. оплаченной госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дейна Н. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать