Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-241619/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-241619/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления
ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ППК РАЗВИТИЕ" (129329, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВИБЛОВО, ИВОВАЯ УЛ., Д. 1, К. 1, ЭТАЖ 1, КОМ. 110, ОГРН: 1197746561418, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2019, ИНН: 7708359470)
о взыскании задолженности в размере 3 786 298, 20 руб. по договору от 11.12.2020 N ПКР-006426-20
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ППК РАЗВИТИЕ" о взыскании задолженности в размере 3 786 298, 20 руб. по договору от 11.12.2020 N ПКР-006426-20.
Исковое заявление ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ, поступившее в суд согласно штампу суда от 03.11.2022, подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 заявление общества было оставлено без движения на срок до 19.12.2022, поскольку было подано с нарушением требований п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, судом, применительно к положениям пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, усмотрена осведомленность истца о требованиях суда.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку со стороны истца не представлены доказательства оплаты госпошлины, то вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Поскольку до настоящего времени суду не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7701090559) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Р.Е. Галиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
