Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-241306/2022

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев по дело по иску ООО "СОЛАР БИР" (ИНН: 7719851878, ОГРН: 1137746688023)

к ООО "КРАФТ-ДРАФТ ТАГАНКА" (ИНН: 9709049517, ОГРН: 1197746328790)

о взыскании задолженности по договору поставки N 307 от 10.10.2019 г. в размере 10 000 руб., пени в размере 10 000 руб., юридических услуг в размере 6 500 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЛАР БИР" обратилось с иском к ООО "КРАФТ-ДРАФТ ТАГАНКА" о взыскании задолженности по договору поставки N 307 от 10.10.2019 г. в размере 10 000 руб., пени в размере 10 000 руб., юридических услуг в размере 6 500 руб.

Определением суда от 09.11.2022 г. исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Истцом представлено заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно с. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-241306/22-76-1611 по иску ООО "СОЛАР БИР" (ИНН: 7719851878, ОГРН: 1137746688023) к ООО "КРАФТ-ДРАФТ ТАГАНКА" (ИНН: 9709049517, ОГРН: 1197746328790) о взыскании задолженности по договору поставки N 307 от 10.10.2019 г. в размере 10 000 руб., пени в размере 10 000 руб., юридических услуг в размере 6 500 руб.

Возвратить ООО "СОЛАР БИР" (ИНН: 7719851878, ОГРН: 1137746688023) из федерального бюджета 70 процентов от государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 824 от 22.07.2022 г. в размере 1 400 руб., на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. N 04-4-09/1234 по определению суда.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья

Н.П. Чебурашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка