Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-241302/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А40-241302/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе Судьи Новикова В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИСТ СТОЛИЦА" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ХОЛОДИЛЬНЫЙ ПЕР., Д. 4, ПОМЕЩ. 1010, ОГРН: 5087746201802, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2008, ИНН: 7726605778)
к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРНИТ" (111033, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 34, СТР. 1, ЭТАЖ; КОМ. 2; 10, ОГРН: 1147746919561, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: 7709960356)
о взыскании задолженности по договору N 344 от 15.04.2021 г. в размере 50.000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БИСТ СТОЛИЦА" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БОРНИТ" о взыскании задолженности по договору N 344 от 15.04.2021 г. в размере 50.000 руб.
В материалы дела от истца (14 ноября 2022 года согласно штампу канцелярии суда) поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное полномочным представителем.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от истца (заявления) следует учитывать, что государственная пошлины не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ).
В соответствии с абз. 3, п. 3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что удовлетворение требований истца ответчиком было произведено после предъявления истцом настоящего иска, то судебные расходы возлагаются на ответчика.
Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного суд, руководствуясь п.2, 5 ст. 49, ст. ст. 64-66, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу N А40-241302/22-69-1766 прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРНИТ" (111033, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 34, СТР. 1, ЭТАЖ; КОМ. 2; 10, ОГРН: 1147746919561, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: 7709960356) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИСТ СТОЛИЦА" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ХОЛОДИЛЬНЫЙ ПЕР., Д. 4, ПОМЕЩ. 1010, ОГРН: 5087746201802, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2008, ИНН: 7726605778) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья:
В.В. Новиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
