Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-240574/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-240574/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ-СЕРВИС" (117041, ГОРОД МОСКВА, АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА УЛИЦА, ДОМ 63, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: 1067761455387, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: 7730553917)
к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 1983652, 32 руб.
установил:
Определением суда от 09.11.2022 исковое заявление оставлено без движения так как подано с нарушением ст. 125, 126 АПК РФ.
По состоянию на 26.12.2022г. истцом не исполнено определение суда от 09.11.2022г. в связи с чем исковое заявление ООО УК "ЛАЙФ-СЕРВИС" подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно ч. 2 ст. 129 АПК РФ, при возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку истцом не представлено доказательство ее уплаты.
Также суд обращает внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Суд обращает внимание, что исковое заявление подано в электронном виде следовательно фактический его возврат не осуществляется.
определил:
исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ-СЕРВИС" возвратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
А.Н. Петрухина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
