Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-240486/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-240486/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи Жбанковой Ю.В. (единолично),

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (адрес: 123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН 1047796473196, ИНН 7709553512, дата регистрации 30.06.2004) в лице конкурсного управляющего Руина Кирилла Германовича

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМБУРГТРАНССЕРВИС" (адрес: 117342, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/XI, КОМ./ОФИС 69/13, ОГРН 1027700326719, ИНН 7712100495, дата регистрации 17.10.2002)

о признании договора N 51 -ПМП-2020 на оказание услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе от 21.04.2020г. расторгнутым с 31.10.2022 и взыскании 503 509 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление без даты и номера, поступившее в суд в электронном виде 02.11.2022г., было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые указаны в определении суда об оставлении заявления без движения от 21.11.2022г.

22.12.2022г. через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, поскольку исковое заявление не принято к производству.

Поскольку исковое заявление не принято к производству и до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления, то исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Бумажный носитель с текстом заявления не подлежит возврату заявителю поскольку оно подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр".

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление без даты и номера, поступившее в суд в электронном виде 02.11.2022г., возвратить истцу.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Ю.В.Жбанкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать