Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-240449/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "РегионТрансСервис" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 40/12, КОРПУС 2, КОМНАТА 24 (ЭТАЖ 5), ОГРН: 1145009002775, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2014, ИНН: 5009093400) к ОАО "ОМК Стальной путь" (115184, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ОЗЕРКОВСКАЯ НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН: 1117746294115, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 7708737500)

о взыскании убытков в размере 175 020 руб. 88 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "РегионТрансСервис" обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО "ОМК Стальной путь" о взыскании убытков в размере 175 020 руб. 88 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "РегионТрансСервис" (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ" (Заказчик) заключен договор от 01.08.2020 N 2/23/33/068/20, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности или ином законном основании.

Для выполнения работ, указанных в п. 1.1 Договора N 2/23/33/068/20, Подрядчик имеет право привлекать третьих лиц (субподрядчиков), при этом Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами.

Так, между АО "ВРК-3" (Подрядчик, Ответчик) и ООО "РегионТрансСервис" (Заказчик, Истец) заключен договор на ремонт грузовых вагонов от 01.04.2018 N 108/ВРК-3/ОП/18 (далее - Договор N 108/ВРК-3/ОП/18).

Согласно п. 1.1 Договора N 108/ВРК-3/ОП/18 Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести плановый вид ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.

По условиям Договора N 108/ВРК-3/ОП/18 Ответчиком выполнен плановый ремонт 11 (одинадцати) грузовых вагонов, указанных в расчете исковых требований (далее - Спорные вагоны), что подтверждается актами о выполненных работах (Приложение NN 12 - 22). Работы по ремонту Спорных вагонов приняты и оплачены ООО "РегионТрансСервис" в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1 Договора N 108/ВРК-3/ОП/18 гарантийный срок на выполненные работы по деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов устанавливается до проведения следующего планового вида ремонта.

Срок гарантийной ответственности исчисляется от даты оформления уведомления о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36М.

Однако, в период гарантийного срока на выполненные работы по деповскому ремонту Спорные вагоны отставлены от движения и отцеплены на станциях железных дорог - филиалов ОАО "РЖД", для проведения, текущего отцепочного ремонта (ТР-2) в связи с обнаружением дефектов по технологическим неисправностям, что подтверждается рекламационными документами.

Спорные вагоны отремонтированы ООО "Фирма "ТРАНСГАРАНТ" путем проведения ТР-2 грузовых вагонов третьими лицами на основании договоров, заключенных между ними, что подтверждается актами о выполненных работах, расчетно-дефектными ведомостями и другими документами, содержащимися в пакете документов по каждому Спорному вагону.

Расходы, понесенные ООО "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ" связанные с устранением недостатков, возникших в течении гарантийного срока, ООО "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ" в рамках п. 7.7 Договора N 2/23/33/068/20 предъявило ООО "РегионТрансСервис" в претензионном порядке на общую сумму 175 020, 88 руб.

В ходе расследования, проведенного ОАО "РЖД" согласно Регламента расследования установлено, что выявленные дефекты возникли в связи с некачественно проведенным плановым ремонтом АО "ВРК-3". По итогам расследования составлены акты-рекламации формы ВУ-41М с указанием причин появления дефектов и виновной стороны - АО "ВРК-3".

Таким образом, со стороны АО "ВРК-3" (АО "ОМК Стальной путь) установлено ненадлежащее исполнение обязательств по Договору N 108/ВРК-З/ОП/18, что подтверждается актами-рекламациями по каждому Спорному вагону.

Акт-рекламация формы ВУ-41, составленный комиссионно в установленном порядке компетентной комиссией ОАО "РЖД" является итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятия, виновные в возникновении дефектов.

Факты отцепки вагонов по технологическим неисправностям подтверждаются рекламационными актами. Акты-рекламации являются допустимым и достоверным доказательством противоправности, вины и причинно-следственной связи между проведенным подрядчиком ремонтом и выявленными технологическими неисправностями вагона, обусловленные некачественно выполненным ремонтом. Данная позиция подтверждена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 N 304-ЭС15-9073, от 25.08.2016г. N 305-ЭС16-4427, от 14.06.2016г. N 305-ЭС16-2521.

Ответчиком акты-рекламации формы ВУ-41М, представленные в материалы дела не оспаривались, доказательств того, что дефекты возникли не по его вине, Ответчик не представил.

В виду ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязанностей Истцом понесены убытки в размере претензионных требований ООО "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ", а именно размере 175 020 (Сто семьдесят пять тысяч двадцать) рублей 88 коп., что подтверждается платежными поручениями (Приложения NN 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 64, 69).

Согласно п. 6.5 Договора N 108/ВРК-3/ОП/18, Депо Подрядчик (Ответчик) в претензионном порядке возмещает Заказчику (Истцу) расходы, связанные с устранением дефектов, которые возникли в результате некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока.

ООО "РегионТрансСервис" перевыставило АО "ОМК Стальной путь (АО "ВРК-3") требования ООО "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ" об убытках в размере 175 020, 88 руб. путем направления претензий, однако Ответчик оставил их без удовлетворения.

При этом, доводы ответчика по иску, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком по иску обстоятельства не опровергают представленных истцом по иску доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "ОМК Стальной путь" в пользу ООО "РегионТрансСервис" 175 020 руб. 88 коп. убытков, а также 6 251 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка