Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-240375/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-240375/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю, рассмотрев в судебном заседании дело N А40-240375/22-82-1615 по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ"" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) к ответчику: ООО "ЮНИСЕРВИС" (ОГРН: 1057746700274, ИНН: 7729524407) о взыскании задолженности по договорам N 408294 от 14.03.2014, N 223380 от 25.03.2011, N 214666 от 14.03.2022 г.., при участии согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен АО "МОСВОДОКАНАЛ"" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) к ответчику: ООО "ЮНИСЕРВИС" (ОГРН: 1057746700274, ИНН: 7729524407) о взыскании задолженности по договорам N 408294 от 14.03.2014, N 223380 от 25.03.2011, N 214666 от 14.03.2022 г.
Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания представители истца и ответчика в настоящее судебное заседание не явились.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что данный отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным лицом.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ"" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) к ответчику: ООО "ЮНИСЕРВИС" (ОГРН: 1057746700274, ИНН: 7729524407) о взыскании задолженности по договорам N 408294 от 14.03.2014, N 223380 от 25.03.2011, N 214666 от 14.03.2022 г.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В силу п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком после вынесения судом определения о принятии заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 50 865 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, ст.ст. 150, 151, 184-186, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу N А40-240375/22-82-1615.
Взыскать с ООО "ЮНИСЕРВИС" (ОГРН: 1057746700274, ИНН: 7729524407) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ"" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 865 руб.
Данное определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья Е.Р. Абызова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
