Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-240283/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-240283/2022

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Корниловой

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "ЦЕППЕЛИН РУСЛАНД" (ИНН: 7702192017, ОГРН: 1027700347817)

к ООО "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" (ИНН: 7724813236, ОГРН: 1117746942026)

о взыскании задолженности по договору N Z2107MSCEF1050018191 от 26.07.2021 г. в размере 595 171 руб. 43 коп., неустойку в размере 2 134 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕППЕЛИН РУСЛАНД" обратилось с иском ООО "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" о взыскании задолженности по договору N Z2107MSCEF1050018191 от 26.07.2021 г. в размере 595 171 руб. 43 коп., неустойку в размере 2 134 руб. 50 коп.

Определением суда от 09.11.2022 г. дело принято к производству с рассмотрением упрощенном порядке.

В материалы дела поступил отказ от иска в связи с оплатой задолженности.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 117 руб.

На основании Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" расходы по госпошлине, с учетом того, что погашение задолженности было осуществлено в период производства по делу, возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-240283/22-76-1603 по исковому заявлению ООО "ЦЕППЕЛИН РУСЛАНД" (ИНН: 7702192017, ОГРН: 1027700347817) к ООО "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" (ИНН: 7724813236, ОГРН: 1117746942026) о взыскании задолженности по договору N Z2107MSCEF1050018191 от 26.07.2021 г. в размере 595 171 руб. 43 коп., неустойку в размере 2 134 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО "СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ" (ИНН: 7724813236, ОГРН: 1117746942026) в пользу ООО "ЦЕППЕЛИН РУСЛАНД" (ИНН: 7702192017, ОГРН: 1027700347817) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 117 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья

Н.П. Чебурашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать