Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-240058/2022

Судья Абрамова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" (108811, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 БЛОК А ОФИС 406А/44, ОГРН: 1037700012800, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7719127055, КПП: 775101001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Лагода Максим Сергеевич) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСВЕТ-МОНТАЖ СПБ" (195248, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЭНЕРГЕТИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 19, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 207, ОГРН: 1089847295284, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2008, ИНН: 7816447149, КПП: 780601001) о взыскании 801 918, 17 рублей и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены нарушения ст. 126 АПК РФ.

В нарушение ч.1 ст. 126 АПК РФ, истцом не представлены следующие документы:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

Под досудебным порядком урегулирования споров понимается закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Доказательствами соблюдения претензионного порядка являются текст претензии, а также доказательства ее направления/получения ответчику.

Судом было установлено, что в приложениях к исковому заявлению не значатся и к материалам дела не приложены доказательства соблюдения претензионного порядка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2022 г., исковое заявление было оставлено без движения на срок до 21 декабря 2022 г., в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Надлежащее извещение истца подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений (номера почтовых отправлений: 14579177882991, 14579177883059).

На дату принятия процессуального решения о принятии искового заявления к производству, суд не усматривает оснований для принятия искового заявления к производству, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п. 4 ст.129 АПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

Как следует из ч.6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

Поскольку настоявшее исковое заявление и приложенные к нему документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление по делу А40-240058/22-68-1643.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка