Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А40-239682/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Челиковым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АДВОКАТСКОГО БЮРО ГОРОДА МОСКВЫ "БГП ЛИТИГЕЙШН" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1147799006618, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2014, ИНН: 7707492046)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Орион" (Республика Беларусь, 223046, Минская область, Минский район, с/с Боровлянский, д. Королев Стан, ул. Московская, д. 17/5, пом. 2 (оф. 29), УНП 691827524)

о взыскании задолженности в размере 7 620, 20 евро по соглашению от 08.10.2021 N С-0810/21-3, процентов по ст. 395 ГК РФ с 28.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца - Каландия И.В. (паспорт, диплом, дов. от 09.06.2022),

от ответчика - представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АДВОКАТСКОЕ БЮРО ГОРОДА МОСКВЫ "БГП ЛИТИГЕЙШН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Орион" (Республика Беларусь) (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 620, 20 евро по соглашению от 08.10.2021 N С-0810/21-3, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.02.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В материалы дела был представлен отзыв, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между Адвокатами (членами Адвокатской палаты Московской области, Адвокатской палаты города Москвы), являющимися партнерами Адвокатского бюро города Москвы "БГП Литигейшн" и Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Орион" (доверитель) 08.10.2021 было заключено Соглашение об оказании юридической помощи N С-0810/21-3, согласно которому Доверитель поручает, а Адвокатское бюро обязуется оказать юридическую помощь на условиях Соглашения. Пункт 2.4. Соглашения предусматривает, что Юридическая помощь, сроки ее оказания, размер и порядок оплаты вознаграждения указываются в поручении, которое, согласно п. 2.5. Соглашения может быть дано Доверителем в письменной форме путем подписания Сторонами соответствующего приложения N 3 к Соглашению.

Стороны подписали Приложение N 3 к Соглашению, которым согласовали предмет Юридической помощи по Поручению N 1, оказываемой Адвокатским бюро Доверителю, в пункте 1 этого Поручения:

1. Получение устава компании aOrion и иных доступных документов из польского реестра компаний и их анализ;

2. Подготовка стратегии возврата контроля Вадима Чареуки над компанией aOrion;

3. Созыв собрания акционеров компании aOrion и вынесение на повестку дня вопроса смены директора компании;

4. Смена действующего генерального директора компании aOrion на лицо, указанное Доверителем.

5. Взаимодействие с юристами, квалифицированными по праву Польши, по вопросам, указанным в пп. 1-4 п. 1 Поручения, в соответствии с требованиями, установленными правом Польши.

Согласно подпункту 1 пункта 3 Поручения N 1 размер вознаграждения за оказание Юридической помощи, определяется путем умножения количества часов, затраченных Адвокатами Адвокатского бюро, и/или Работниками Адвокатского бюро на оказание Юридической помощи, на Почасовые ставки, но не может превышать 10 000 евро.

Почасовые ставки содержатся в Приложении N 2 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2. Соглашения, если иное не предусмотрено Поручением, Вознаграждение подлежит оплате Доверителем в течение 3-х рабочих дней:

- после выставления Адвокатским бюро Доверителю счета на оплату авансового платежа (если применимо);

- после направления Адвокатским бюро Доверителю Акта, а также Отчета о времени, затраченном на оказание Юридической помощи (если применимо).

Согласно подпункту 1) пункта 4 Поручения N 1 авансовый платеж выплачивается Доверителем в размере 1 000 евро в течение 3-х рабочих дней с даты выставления Адвокатским бюро Доверителю счета на оплату авансового платежа.

Согласно подпункту 2) пункта 4 Поручения N 1 Вознаграждение оплачивается ежемесячно в течение 3-х рабочих дней с даты направления Адвокатским бюро Доверителю Акта, а также Отчета о времени, затраченном на оказание Юридической помощи, и о всех расходах и затратах, понесенных Адвокатским бюро, в связи с оказанием Юридической помощи.

Обязательства по оказанию Юридической помощи в соответствии с Соглашением (Поручением N 1) исполнены Адвокатским бюро в полном объеме, однако обязательства по оплате вознаграждения за оказанную юридическую помощь исполнены Доверителем лишь частично в размере уплаты аванса.

Как указывает истец, у Доверителя имеется задолженность по выплате вознаграждения Адвокатскому бюро за оказанную Юридическую помощь, предусмотренную пунктом 1 Поручения N 1, являющегося приложением N 3 к Соглашению, в размере 7 620, 20 евро.

Согласно п. 4.6. Соглашения в случае, если иное не определено Поручением, Адвокатское бюро ежемесячно направляет Доверителю Акт, а также Отчет о времени, затраченном на оказание Юридической помощи (если предусмотрено Поручением), и о всех расходах и затратах, понесенных Адвокатским бюро в связи с оказанием Юридической помощи.

В соответствии с п. 4.7. Доверитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения Акта подписать его и направить в Адвокатское бюро либо направить Адвокатскому бюро мотивированный отказ от подписания Акта. Мотивированный отказ должен быть доставлен в офис Адвокатского бюро по адресу, указанному в разделе 16 Соглашения.

Пункт 4.8. Соглашения устанавливает, что Юридическая помощь за соответствующий отчетный период считается оказанной в полном объеме, надлежащим образом и принятой Доверителем в том числе, помимо прочего, если Доверитель не направил Мотивированный отказ от подписания Акта в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта (подабзац "II" пункта 4.8.).

Адвокатским бюро Доверителю были направлены на подписание:

- Акты об оказанной юридической помощи N 520 от 01.11.2021 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 на общую сумму оказанной Юридической помощи 7 884 EUR с приложением Отчета N 1 от 01.11.2021 об оказанных услугах за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, а также выставлен (направлен) счет N 582 от 01.11.2021 на оплату 6 884 EUR (с учетом оплаты Доверителем аванса в сумме 1 000 EUR);

- Акты об оказанной юридической помощи N 612 от 09.12.2021 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 на общую сумму оказанной Юридической помощи 736, 20 EUR, с приложением Отчета N 2 от 09.12.2021 об оказанных услугах за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, а также выставлен (направлен) счет N 736 от 09.12.2021 на оплату 736,20 EUR.

Оказание Истцом Юридической помощи Ответчику согласно Поручению N 1 к Соглашению подтверждается содержанием Отчетов N 1 от 01.11.2021 и N 2 от 09.12.2021, в которых описаны все действия, выполненные Истцом в пользу Доверителя с указанием затраченного времени (часов), периодов оказания юридической помощи и задействованных в оказании юридической помощи сотрудниках Истца.

Согласно условиям Соглашения отчет об оказании юридической помощи (услугах) не подлежит согласованию с Доверителем и составляется Адвокатским бюро в одностороннем порядке.

Таким образом, с учетом общего количества часов, затраченных Адвокатским бюро, на оказание Юридической помощи и размера Почасовых ставок, указанных в Приложении N 2 к Соглашению, общая сумма вознаграждения по Поручению N 1 к Соглашению составила 8 620, 20 EUR руб., из которой Ответчиком был оплачен только аванс в сумме 1 000 EUR. Оставшаяся часть вознаграждения в сумме 7 620, 20 EUR не оплачена Ответчиком.

Истец, в соответствии с пп. 2) п. 4 Поручения направил на подписание Ответчику по почтовому адресу Ответчика, указанному в разделе 16 Соглашения, вышеуказанные Акты об оказанной юридической помощи, совместно с Отчетами о времени, затраченном на оказание Юридической помощи и счетами.

Факт направления Истцом и получения Ответчиком вышеуказанных документов подтверждается накладной от 21.02.2022 (трек-номер для отслеживания статуса доставки - МС00237439) и описью вложения в письмо, содержащей ссылки на вышеперечисленные документы, курьерской службы по международной доставке почтовых отправлений Multi Express, а также данными о статусе успешной доставки почтового отправления адресату 24.02.2022 в 12 час. 00 мин. из личного кабинета пользователя службы.

Помимо того, что документы, подтверждающие оказание Юридической помощи, были направлены Истцом Ответчику по почте, между сторонами Соглашения также сложилась практика переписки по электронной почте, а также переписка в рабочей группе мессенджера "Whats Арр" ("Вотс-Апп").

Кроме того, п. 11.4. Соглашения Стороны прямо согласовали, что обмен информацией, осуществляемый посредством электронной почты с соблюдением порядка, предусмотренного Соглашением, приравнивается к обмену информацией лично или посредством почты. Вышеуказанные документы неоднократно направлялись уполномоченными со стороны Истца лицами ответственным лицам, назначенным Ответчиком, в качестве контактных лиц по Соглашению, по электронной почте, что подтверждается, в частности:

- Письмом, направленным 11.11.2021 в 11 час. 59 мин. по электронной почте одним из юристов, ответственным за оказание Юридической помощи, данные о котором содержатся в Отчетах NN 1, 2 об оказанных услугах, и контактные данные которого указаны в Соглашении (п. 11.2.) в качестве контактного лица от Адвокатского бюро по Соглашению - Павлом Тарасовым, с адреса электронной почты Pavel.tarasov@bgplaw.com, Евгению Базарову (e.bazarov@aorion.aero), Вадиму Черевко (v.cherevko@aorion.aero), представителям Ответчика, на адреса электронной почты с корпоративным доменом aorion.aero, указанным в качестве контактной электронной почты для связи в п. 11.2. Соглашения;

- Письмом, направленным 09.12.2021 в 16 час. 41 мин. по электронной почте одним из юристов, ответственным за оказание Юридической помощи, данные о котором содержатся в Отчетах NN 1, 2 об оказанных услугах, и контактные данные которого указаны в Соглашении (п. 11.2.) в качестве контактного лица от Адвокатского бюро по Соглашению - Павлом Тарасовым с адреса электронной почты Pavel.tarasov@bgplaw.com, Евгению Базарову (e.bazarov@aorion.aero), Вадиму Черевко (v.cherevko@aorion.aero), представителям Ответчика, на адреса электронной почты с корпоративным доменом aorion.aero, указанным в качестве контактной электронной почты для связи в п. 11.2. Соглашения;

- Отправкой Павлом Тарасовым 17.02.2022 Актов об оказанной юридической помощи по Соглашению в чат рабочей группы, созданный ответственными лицами со стороны Адвокатского бюро и Доверителя для решения оперативных вопросов в рамках Соглашения, посредством мессенджера "WhatsApp" ("Вотс-Апп").

Однако, как указывает истец, Акты Доверителем Адвокатскому бюро не возвращены, вознаграждение за оказанную юридическую помощь по Соглашению в общей сумме 7 620, 20 EUR не оплачено.

Доверителем оплачен только аванс, согласно подпункту 1 пункта 4 Поручения N 1 в размере 1 000 EUR.

Итого, задолженность Доверителя перед Адвокатским бюро составляет 7 620, 20 EUR.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

В Поручении 1 к Соглашению об оказании юридической помощи N С-0810/21-3 от 08.10.21 определены действия, которые поручается совершить Истцу:

1) Получение устава компании aOrion и иных доступных документов из польского реестра компаний и их анализ.

2) Подготовка стратегии возврата контроля Вадима Черевко над компанией aOrion.

3) Созыв собрания акционеров компании aOrion и вынесение на повестку дня вопроса смены директора компании.

4) Смена действующего генерального директора компании aOrion на лицо, указанное Доверителем.

5) Взаимодействие с юристами, квалифицированными по праву Польши, по вопросам, указанным в пп. 1-4 п. 1 Поручения, в соответствии с требованиями, установленными правом Польши.

Однако, как указывает ответчик, согласно представленному отчету N 1 от 01.11.21 года в адрес ООО "Альфа Орион" были оказаны услуги: Перевод выписок из реестра с польского на английский; Перевод информации по компании и директору на английский; Составление договора с польскими консультантами; Переписка с инхаус юристом клиента и с белорусскими юристами, просмотр полученных корпоративных документов; Переписка с белорусскими юристами, изучение и анализ документов; Звонок с белорусскими юристами; Звонок с инхаус-юристом Клиента, внутреннее обсуждение; Подготовка справки по фактическим обстоятельствам для польских и белорусских юристов, переписка с польскими юристами и Вадимом, просмотр проекта доверенности; Перевод выписок из реестра с польского на английский; Просмотр входящей переписки, переписка с польскими юристами, координация сотрудников (в течение дня); Подготовка справки с описанием фактических обстоятельств, поручения стажёру; Изучение содержимого ящика Анатолия Афанасенко, координация сотрудников, подготовка справки с описанием фактических обстоятельств, звонок с Евгением (в течение дня); Составление справки по проекту с описанием фактических обстоятельств; Организация звонка с клиентом (в течение дня); Звонок с клиентом, систематизация информации, полученной на звонке; Подготовка справки по фактическим обстоятельствам для польских юристов, поручения стажёру; Составление справки по проекту с описанием фактических обстоятельств; Звонок с клиентом; Переписка с польскими юристами и клиентом, внутреннее обсуждение проекта, координация сотрудников; Изучение письма польского юриста, ответ польскому юристу, переписка с клиентом, внутреннее обсуждение; Изучение почтового ящика и поиск писем с новыми лицами, указанными клиентов; Перевод на английский язык сообщений из почтового ящика; Изучение информации по Юницкому и его группе компаний; Изучение информации по супруге Юницкого, Афанасенко и иным лицам, вовлеченным в дело; Изучение Твиттера и страницы Юницкого, где осуществлялась незаконная реклама дронов; Составление справки по проекту с описанием фактических обстоятельств; Подготовка справки для польских юристов с описанием произошедшего в Беларуси и Польше; Подготовка справки для польских юристов с описанием произошедшего в Беларуси и Польше, переписка с клиентом и польскими юристами; Изучение проекта уведомления о созыве собрания aOrion, письмо клиенту с уточняющими вопросами; Комментарии к уведомлению о созыве собрания aorion, письмо польскому юристу; Переписка с польскими юристами, координация сотрудников (в течение дня); Звонок с Евгением, внутреннее обсуждение проекта (в течение дня); Изучение и доработка справки для польских юристов; Внутреннее обсуждение подготовки справки для польских юристов; Подготовка приложений к справке с описанием фактических обстоятельств; Составление справки по проекту с описанием фактических обстоятельств; Внутреннее обсуждение подготовки справки для польских юристов; Доработка справки по проекту с описанием фактических обстоятельств; Изучение переводов документов, предоставленных польскими юристами; Обсуждение хищения дрона с Евгением и Александром Сопко, поручения стажёру и помощнику юриста, внутреннее обсуждение кандидатур австрийских юристов, просмотр входящей переписки (в течение дня); Звонок с австрийским юристом и Клиентом; Звонок с австрийским юристом и Клиентом; Проверка конфликта интересов австрийских юристов и взаимодействие с ними; Звонок с австрийским юристом и Клиентом; Внутреннее обсуждение подготовки письма контрагентам aOrion; Систематизация полученной в последние дни информации, составление плана дальнейших задач; Внутреннее обсуждение подготовки письма контрагентам aOrion; Доработка письма от БГП в адрес контрагентов Альфы Орион, внутреннее обсуждение драфта с Александром; Изучение документов по дронам, направленных клиентом; Составление письма контрагентам с описанием незаконных действий против клиента; Подготовка переводов документов по дронам; Подготовка приложений к письму контрагентам.

Ввиду того, что в адрес доверителя поступил Отчет, информация которого не соответствует заявленному предмету договора, в адрес ответчика 11.11.2021 (в общий чат "Проект Беларусь", который создан в рамках заключенного соглашения и всеми сторонами был признан способом обмена документов) направлено официальное письмо с просьбой обосновать к какому пункту Предмета соглашения N С-0810/21-3 от 08.10.2021 относится проделанная работа, указанная в Отчете.

Согласно статье 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает способ направления требования о ходе исполнения поручения, таким образом направления письма с обоснованием Отчета через общий чат "Проект Беларусь" является официальным и Истец обязан был дать ответ с разъяснением.

Однако, как указывает ответчик, до настоящего времени отчета, о соответствующей предмету договора, работе не поступило.

Ответчик считает, что ни одно из условий Предмета договора не выполнено. От третьего лица - Черевко Вадима Васильевича в адрес ответчика информации о том, что ему оказаны услуги указанные в Соглашении N С-0810/21-3 от 08.10.2021 не поступало, от Истца, что третье лицо приняло работы какие либо документы в адрес Ответчика также не поступали. Кроме того, ни один из документов, указанных в Отчете Истца также в адрес Ответчика не направлялся. На настоящее время Ответчик не получил исполнения договора ни по одному из пунктов. В настоящее время, услуги Ответчику в соответствии с заключенным Соглашением N С-0810/21-3 от 08.10.21 не оказаны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требования в полном объеме на основании нижеследующего.

Согласно пп. 4.7.-4.8. Соглашения N С-0810/21-3 от 08.10.2021:

4.7. Доверитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения Акта подписать его и направить в Адвокатское бюро либо направить Адвокатскому бюро мотивированный отказ от подписания Акта. Мотивированный отказ должен быть доставлен в офис Адвокатского бюро по адресу, указанному в разделе 16 Соглашения.