Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-239674/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску

ООО "ПАРТНЕР" (ИНН 7713523119)

к ООО "СК ЗОРКА" (ИНН 7751198614)

о взыскании 567 093 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца - Будников А.А., доверенность от 01.11.2021;

от ответчика - не явился, должным образом извещен.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда..

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СК ЗОРКА" о взыскании 567 093 руб. 55 коп.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.

В силу диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению к друг другу, сами, устанавливая сроки исполнения обязательства.

Правовая природа мирового соглашения состоит в отказе от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существовавшего между ними спора о праве.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой страх и риск и свободны в определении его условий.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а так же задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 части 1 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Стороны ходатайствуют на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 01 декабря 2022 года в редакции, подписанной сторонами:

"Общество с ограниченной ответственностью "Партнер", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Гаврилова Станислава Вадимовича, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "СК Зорка", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Звонник Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устав, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-239674/22-98-1826 Арбитражного суда города Москвы руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик признает, а Истец подтверждает задолженность Ответчика по Договору поставки N 01 от 14.01.2022 года (далее- Договор), являющуюся предметом исковых требований, в размере 567 093, 55 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч девяносто три) рубля 55 (Пятьдесят пять) копеек, из которых 476 950,00 рублей - основной долг и 90 143,55 рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты Товара, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 342,00 (Четырнадцать тысяч триста сорок рублей.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности в размере 476 950, 00 рублей долга в следующем порядке:

N п.п.

Дата платежа

Сумма платежа (руб.), в т.ч. НДС

1

Не позднее 31.12.2022 г.

476 950, 00

2. Обязательства по оплате в размере, предусмотренном графиком, должны быть исполнены Ответчиком в любой день соответствующего календарного месяца. Датой исполнения обязательства по оплате Стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- в связи с заключением Мирового соглашения 70 % уплаченной Истцом госпошлины, что составляет 10 039, 40 (Десять тысяч тридцать девять) рублей 40 (Сорок) копеек подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета в соответствии с пп. 3. п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

- Ответчик уплачивает Истцу 30 % от суммы госпошлины по иску, что составляет 4 302, 60 (Четыре тысячи триста два) рубля 60 (Шестьдесят) копеек в срок до 31.12.2022 г.

4. Истец обязуется не производить начисление как неустойки (пени) на сумму долга, указанную в пункте 1. настоящего мирового соглашения, так и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются на следующие платежные реквизиты Истца:

ООО "Партнер"

ИНН 7713523119, КПП 500901001,

ОГРН 1047796190760

Р/с N 40702810601400011064

АО "АЛЬФА-БАНК" Г.МОСКВА

К/с N 30101810200000000593

БИК 044525593

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПАРТНЕР" (ИНН 7713523119) из федерального бюджета 70% государственной пошлины в сумме 10 039 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 17460 от 31.10.2022.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

В.С. Каленюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка