Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-239592/2022

Резолютивная часть определения оглашена 18 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыгиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТетраСофт" (197022, город Санкт-Петербург, реки Карповки наб., дом 5, к. 17, литера А, помещение 2.11, ОГРН: 1079847095250, дата присвоения ОГРН: 21.11.2007, ИНН: 7813397210)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" (117342, город Москва, Бутлерова улица, дом 17, офис 5117, 5 этаж, ОГРН: 1207700217537, дата присвоения ОГРН: 06.07.2020, ИНН: 7743342180)

о взыскании долга по Договору на оказание услуг технической поддержки программ для ЭВМ N ТП-22/16 от 28.01.2022 в размере 1 686 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТетраСофт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" о взыскании долга по Договору на оказание услуг технической поддержки программ для ЭВМ N ТП-22/16 от 28.01.2022 в размере 1 686 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал текста мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Мировое соглашение в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТетраСофт" (ОГРН: 1079847095250, ИНН: 7813397210) и Обществом с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" (ОГРН: 1207700217537, ИНН: 7743342180) по делу N А40-239592/22-5-1799 на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТетраСофт" (ООО "ТетраСофт"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Фоминой Натальи Николаевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" (ООО "ССТ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Стебакова Никиты Григорьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, возникшего по делу N А40-239592/22-5-1799, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, в связи с предъявлением Истцом иска к Ответчику о взыскании задолженности, а также судебных издержек, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что просроченная задолженность ООО "ССТ" перед ООО "ТетраСофт" по Договору N ТП-22/16 от 28.01.2022 г. составляет 1 686 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины составляют 29 860,00 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что в целях мирного урегулирования спора, Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу сумму основного долга по Договору N ТП-22/16 от 28.01.2022 г. в размере 1 686 000, 00 рублей, 30% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом в связи с подачей искового заявления в арбитражный суд в размере 8 958,00 руб., в следующем порядке и сроки:

2.1. сумму основного долга в размере 1 686 000, 00 рублей, Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее 31.01.2023 г.;

2.2. сумму 30% государственной пошлины в размере 8 958, 00 рублей Ответчик оплачивает Истцу в срок до 31.01.2023 г.

3. Сумма основного долга и государственной пошлины, указанные в пункте 2 соглашения, перечисляются Ответчиком на следующие реквизиты Истца:

ИНН 7813397210,

КПП 781301001,

р/с 40702810000000094680,

к/с 30101810200000000823,

БИК 044525823,

Банк ГПБ (АО), г. Москва

4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом за рассмотрение иска, подлежит распределению в следующем порядке:

- на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 20 902, 00 руб., подлежат возврату Истцу из бюджета;

- оставшиеся 30% государственной пошлины, что составляет 8 958, 00 рублей, возмещаются Ответчиком, в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

8. Руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.".

Производство по делу N А40-239592/22-5-1799 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТетраСофт" (ОГРН: 1079847095250, ИНН: 7813397210) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 20 902 (двадцать тысяч девятьсот два) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 752 от 20.10.2022г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок с даты его вынесения.

Судья Е.Н. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка