Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-239520/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-239520/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

индивидуального предпринимателя Иванова Игоря Ивановича (ОГРНИП: 313422304400021, ИНН: 422370653604, Дата присвоения ОГРНИП: 13.02.2013, Дата прекращения деятельности: 09.08.2022 в лице Финансового управляющего Барон А.Ю. )

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-ЛИЗИНГ" ( 117105, ГОРОД МОСКВА, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: 1037709061015, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 7709431786

о взыскании 621 982 руб.

УСТАНОВИЛ, определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 исковое заявление Иванова Игоря Ивановича, поступившее в суд 01.11.2022, оставлено без движения на срок до 09.12.2022, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Судебное уведомление, направленное истцу по адресу конкурсного управляющего, получено адресатом 15.11.2022, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

В суд поступило заявление истца, о продлении срока оставления иска без движения до 27.12.2022.

Суд учитывает, что в установленный определением срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в материалы дела не представлено, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом заявителю в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Иванову И.И., исковое заявление без даты и без номера, поступившее в суд 01.11.2022.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать