Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-239286/2022

Судья В.В. Регнацкий,

рассмотрев исковое заявление

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

ИП Иванова Игоря Ивановича (ОГРНИП: 313422304400021, ИНН: 422370653604, Дата присвоения ОГРНИП: 13.02.2013, Дата прекращения деятельности: 09.08.2022 в лице Финансового управляющего Барон А.Ю.)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ"

117105, ГОРОД МОСКВА, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: 1037709061015, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 7709431786, КПП: 772601001

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 407 291 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 01.11.2022 поступило исковое заявление ИП Иванова Игоря Ивановича в лице Финансового управляющего Барон А.Ю. к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 407 291 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 09.12.2022, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.2, ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют документы, указанные в приложении к иску.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 продлен срок оставления иска без движения на основании ходатайства истца.

Судебное уведомление, направленное истцу по юридическому адресу, возвращено за истечением срока хранения.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Истец требования определений суда от 09.11.2022 и 14.12.2022 в срок до 27.12.2022 не исполнил.

При указанных обстоятельствах исковое заявление, подлежит возращению, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного искового заявления без движения.

Вопрос о возращении госпошлины рассмотрению не подлежит., ввиду не представления доказательства её уплаты.

Руководствуясь ст.ст.64-68, 71, 125, 126, 128, 129, 184, 185, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявление ИП Иванова Игоря Ивановича в лице Финансового управляющего Барон А.Ю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Регнацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка