Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-238808/2022

Судья Арбитражного суда города Москвы Полукаров А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (105203, Г. МОСКВА, УЛ.12-Я ПАРКОВАЯ, Д. 6, ОГРН: 1027718019306, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7718230613,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬ ГРАД" (107076, ГОРОД МОСКВА, КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 14, ЭТАЖ 6 ПОМXIII КОМН41 (РМ29), ОГРН: 1157746217287, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2015, ИНН: 7718102386)

о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2021 в размере 2000 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬ ГРАД" (далее - заинтересованное лицо, ответчик, Общество) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2021 в размере 2000 рублей.

Суд, изучив представленное заявление, пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания

Согласно абзацу 17 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Также абзацем 18 статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ предусмотрено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.

Согласно абзацу 19 статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом, согласно абзацу 20 статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, статьей 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ предусмотрено право Пенсионного фонда на обращение в суд с требованием о взыскании штрафа в следующие сроки: в случае превышения суммы штрафов, начисленных страхователю по нескольким требованиям, суммы в размере 3 000 рублей - в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей; в случае не превышения суммы штрафов, начисленных страхователю по нескольким требованиям, суммы в размере 3 000 рублей - в течение 6 месяцев со дня истечения трех лет со дня исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций.

В иных случаях, когда сумма штрафа не превышает 3 000 рублей и в отношении нее не истек трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, заявление Пенсионного фонда в силу статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ и статьи 213 АПК РФ не подлежит рассмотрению в суде, в связи с чем производство по принятым к производству заявлениям Пенсионного фонда подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ, а в отношении поступивших в суд и не принятых к производству заявлений должно быть отказано в принятии в порядке статьи 127.1 АПК РФ.

Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос N 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (далее - Обзор судебной практики).

Между тем, согласно имеющемуся в материалах дела требованию N 087S01210186988 от 12.07.2021 срок уплаты штрафных санкций в общем размере 2000 руб. установлен Фондом Обществу до 30.07.2021.

Таким образом, учитывая, что Пенсионный фонд обратился с настоящим заявлением о взыскании с ООО "МЕБЕЛЬ ГРАД" штрафа в размере менее 3 000 рублей до истечения трехлетнего срока с даты истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, то в силу положений статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, ст. 213 АПК РФ и Обзора судебной практики, его требование в настоящее время не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу.

При этом суд отмечает, что Пенсионный фонд не лишен права обратиться в арбитражный суд в дальнейшем с требованием о взыскании с ответчика финансовых санкций в случае накопления у ответчика задолженности на сумму, превышающей 3000 руб. - в течение шести месяцев с момента ее накопления, либо в случае, если указанная задолженность по уплате финансовых санкций не превысит 3000 руб., - в течение 6 месяцев со дня истечения трех лет со дня исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-238808/22-154-3239 прекратить по основаниям подп. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ: А.В. Полукаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка