Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-238739/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 23 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПЛАСТИК" (171573, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛЯЗИНСКИЙ РАЙОН, КАЛЯЗИН ГОРОД, САДОВАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: 1046906001768, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 6925006248)

к ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1207700098253, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: 7708375722)

о признании незаконным и отмене решение Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ) N 10131010/021221/3002290 и ввезенного в адрес Обществах ограниченной ответственностью "ЕВРОПЛАСТИК"

в судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Ондар А.А. (удост., диплом, дов. от 29.12.2022)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы в рамках дела N А40-238739/22-21-1867 обратилось ООО "ЕВРОПЛАСТИК" с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ о признании незаконным и отмене решение Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ) N 10131010/021221/3002290 и ввезенного в адрес Обществах ограниченной ответственностью "ЕВРОПЛАСТИК".

В судебное заседание не явился представитель заявителя. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении не явившегося лица о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Рассмотрев представленные документы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, судом усматриваются основания для об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-239295/22-72-1541 по заявлению ООО "ЕВРОПЛАСТИК" к ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заверенные в декларации на товары N 10131010/021221/3002290.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года дело N А40-239295/22-72-1541 назначено к судебному разбирательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ для оставления заявления ООО "ЕВРОПЛАСТИК" без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПЛАСТИК" (ИНН: 6925006248) по делу N N А40-238739/22-21-1867 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка