Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-238011/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-238011/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2023г.

Мотивированное определение изготовлено 12 января 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусаатаевой Ш.К.

рассмотрел дело по заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения города Москвы "Политехнический колледж N 8 имени дважды Героя Советского союза И.Ф. Павлова" (ИНН 7714805691)

Заинтересованное лицо: ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ИНН 7708619320)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (решение от 13.09.2022 по делу N АУ-54/2022),

В судебное заседание явились:

от заявителя - не явился, извещен,

от ООО "Техкорсервис" - Выходов И.А. по доверенности от 01.06.2022г.,

УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение города Москвы "Политехнический колледж N 8 имени дважды Героя Советского союза И.Ф. Павлова" обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (решение от 13.09.2022 по делу N АУ-54/2022).

Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в полном объеме, с дополнительными доказательствами, которые судом приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является правом заявителя отказаться от материально-правовых притязаний к заинтересованному лицу и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от заявления, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ заявителя от заявления в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что заинтересованным лицом удовлетворены требования после принятия заявления к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022г., что подтверждается представленным заявителем в материалы дела платежным поручением N 45058 от 16.12.2022г. на сумму 2 639 246руб. 90коп., то арбитражный суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с заинтересованного лица расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Государственного автономного профессионального образовательного учреждения города Москвы "Политехнический колледж N 8 имени дважды Героя Советского союза И.Ф. Павлова" (ИНН 7714805691) от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России" от 13.09.2022г. по делу N АУ-54/2022.

2. Производство по делу N А40-238011/22-141-1785 прекратить.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" (ИНН 7708619320) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения города Москвы "Политехнический колледж N 8 имени дважды Героя Советского союза И.Ф. Павлова" (ИНН 7714805691) 3 000руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Г. Авагимян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать