Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-237899/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-237899/2022

Судья Н.П. Тевелева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО "ГК "Квантор" (ИНН: 7725704102)

к ООО "Технологии лизинга и финансы" (ИНН: 7751032721)

о взыскании 5 059 510 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление, поступившее в суд 31.10.2022г., подано с нарушением требований, установленных п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом не представлены данные, подтвержденные банком (банками), об отсутствии на счетах денежных средств на дату подачи искового заявления, решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2022 по делу N А40-35450/2021-66-104, выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

На основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление определением суда от 10.11.2022г. было оставлено без движения на срок до 12.12.2022г.

Определение суда от 10.11.2022г. было направлено истцу по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также размещено на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Учитывая, что подлинное платежное поручение на уплату госпошлины с отметкой банка о списании суммы со счета истцом в материалы дела не представлялось, то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате госпошлины.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, истец не исполняет определение суда, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление, поступившее в суд 31.10.2022г., возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Тевелева Н. П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать