Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-237884/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления

общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ РУ" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, СИБИРСКИЙ ТРАКТ, СТР 12, КОРПУС Б1, ВХОД 8, ОГРН: 1169658142356, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: 6685123940)

к индивидуальному предпринимателю АЛЁШИНУ АНТОНУ ВИКТОРОВИЧУ (ОГРНИП: 316784700272128, ИНН: 781132879887, Дата присвоения ОГРНИП: 27.09.2016)

о взыскании задолженности в размере 15 398, 10 руб. по договору от 02.11.2021, неустойки в размере 1 712,62 руб. по состоянию на 31.03.2022, неустойки, начисленной по состоянию на день подачи иска по дату фактического исполнения решения суда

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ РУ" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю АЛЁШИНУ АНТОНУ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании задолженности в размере 15 398, 10 руб. по договору от 02.11.2021, неустойки в размере 1 712,62 руб. по состоянию на 31.03.2022, неустойки, начисленной по состоянию на день подачи иска по дату фактического исполнения решения суда.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ РУ", поступившее в суд согласно штампу суда от 31.10.2022, подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 заявление общества было оставлено без движения на срок до 09.12.2022, поскольку было подано с нарушением требований п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом, применительно к положениям пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, усмотрена осведомленность истца о требованиях суда.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства оплаты госпошлины, то вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Поскольку до настоящего времени суду не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ РУ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Р.Е. Галиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка