Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-237494/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-237494/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 26 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з - И.М. Березовским

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО "Тритек Рус" (142116, Московская область, Подольск город, Лобачева улица, дом 14, строение 1, офис 27, ОГРН: 1125074011952, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2012, ИНН: 5036122940)

к Московской областной таможне (124498, город Москва, город Зеленоград, проспект Георгиевский, дом 9, ОГРН: 1107746902251, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 7735573025)

о признании незаконным решения от 18.04.2022г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ N 10013160/070122/3004001

В судебное заседание явились:

от заявителя: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тритек Рус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным решения от 18.04.2022г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ N 10013160/070122/3004001.

Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением от 10 ноября 2022 г. по делу N А40-135918/22-33-1062 Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Московской областной от 18.04.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10013160/070122/3004001. Кроме того суд обязал Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Тритек Рус" путем возврата в месячный срок с момента вступления решения в законную силу излишне взысканных таможенных платежей, начисленных по декларации на товары N N 10013160/070122/3004001, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда.

При рассмотрении настоящего дела заявителем заявлено идентичное делу N А40-135918/22-33-1062 требование о признании незаконным решения Московской областной таможни от 18.04.2022г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ N 10013160/070122/3004001.

В качестве обоснования требований по настоящему делу заявитель ссылается на те же обстоятельства и обосновывает свою позицию теми же доказательствами, что уже были предметом рассмотрения и оценки судов различных инстанций при рассмотрении дела N А40-135918/22-33-1062.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда города Москвы, в связи с чем, в рассматриваемом случае, имеются правовые основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148-149, 150-151, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-237494/22-121-1348 - прекратить.

Возвратить ООО "Тритек Рус" из средств федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.06.2022 года N 566 в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать