Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-237312/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А40-237312/2022
Арбитражный суд в составе
судьи Мороз К.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску ООО "СНАБЖЕНЕЦ-2" (ИНН: 9717091103)
к АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: 1027739326449, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7744000302)
о взыскании 256, 59 руб.
при участии: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СНАБЖЕНЕЦ-2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 265, 59 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2022 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Судом установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-77319/22-155-561.
Поскольку судом установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, производство по делу подлежит прекращению.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А40-237312/22-25-1820.
Возвратить ООО "СНАБЖЕНЕЦ-2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.Г. Мороз
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
