Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-237088/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2022 года Дело N А40-237088/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления
истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (адрес: 141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.О. ХИМКИ, Г. ХИМКИ, УЛ. ЛЕНИНГРАДСКАЯ, ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6), ОГРН 1067746341024, ИНН 7708591995, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 04.03.2006)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС-ЛОГИСТИКА" (адрес: 143315, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК СЕЛЯТИНО, УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ, СТРОЕНИЕ 2А, КОМНАТА 52, ОГРН 1175074009351, ИНН 5030091396, дата регистрации 23.06.2017)
о взыскании 23 381 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление от 28.10.2022г. N исх-819/НКП МСК, поступившее в суд в электронном виде 31.10.2022г. было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые указаны в определении суда об оставлении заявления без движения от 21.11.2022г., определение было направлено истцу 22.11.2022г. и получено 29.11.2022г., 29.11.2022г.
На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлялось без движения на срок до 21.12.2022г. для устранения указанных нарушений ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, к установленному судом сроку не устранены (указанные в определении суда от 21.11.2022г., и документы не представлены непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к установленному сроку и истцом не сообщено, что они направлены в адрес суда), суд возвращает исковое заявление заявителю.
Бумажный носитель с текстом заявления не подлежит возврату заявителю поскольку оно подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр".
Возврат госпошлины из федерального бюджета Российской Федерации производится лишь при предоставлении подлинного платежного поручения. Истцом не представлено подлинное платежное поручение об уплате госпошлины, в связи с чем госпошлина не может быть возращена истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 28.10.2022г. N исх-819/НКП МСК, поступившее в суд в электронном виде 31.10.2022г., и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Ю.В.Жбанкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
