Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-237074/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-237074/2022

Резолютивная часть определения оглашена 15.12.2022.

В полном объеме определение изготовлено 16.12.2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садоевой Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (127083, ГОРОД МОСКВА, МИРСКОЙ ПЕРЕУЛОК, 4, 54, ОГРН: 1097746723623, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2009, ИНН: 7714793710, КПП: 771401001) к должнику ООО "ВИСУ-ТАЛО" (107078, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ХАРИТОНЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 21, СТР.4, ОГРН: 1107746796409, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2010, ИНН: 7701891975, КПП: 770101001) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 31.10.2022 по системе "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (127083, ГОРОД МОСКВА, МИРСКОЙ ПЕРЕУЛОК, 4, 54, ОГРН: 1097746723623, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2009, ИНН: 7714793710, КПП: 771401001) о признании ООО "ВИСУ-ТАЛО" (107078, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ХАРИТОНЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 21, СТР.4, ОГРН: 1107746796409, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2010, ИНН: 7701891975, КПП: 770101001) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" о признании ООО "ВИСУ-ТАЛО" несостоятельным (банкротом) назначено на 15.12.2022.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" к должнику ООО "ВИСУ-ТАЛО" о признании несостоятельным (банкротом).

В ходе судебного заседания представитель заявителя изложил позицию по существу, просил ввести процедуру наблюдения в отношении должника, не возражал против кандидатуры финансового управляющего, доводы заявления поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ¦ Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020 возобновлено конкурсное производство по делу N А40-153117/17-186-229Б о признании ООО "Вису - Тало" (ОГРН 1107746796409, ИНН 7701891975) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 удовлетворено заявление ООО "ФППК" о намерении погасить требования к Должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника ООО "Вису-Тало" в полном объеме.

15.10.2021 ООО "ФППК", в соответствии со ст.ст. 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - "Закон о банкротстве") погасило требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника ООО "Вису-Тало", в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 13 781 361 (Тринадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) руб. 24 коп. на специальный банковский счет Должника, что подтверждается платежным поручением N 97 от 15.10.2021.

Согласно п. 14 ст. 113 Закона "О банкротстве" денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021 требования кредиторов ООО "Вису-Тало" признаны погашенными в полном объеме, производство по делу N А40-153117/17-186-229Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вису-Тало" прекращено, в указанный момент наступил срок возврата денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы о прекращении производства по делу о признании ООО "Вису-Тало" несостоятельным (банкротом) от 03.11.2021 в соответствии со ст. 149 Закона "О банкротстве" подлежит немедленному исполнению, следовательно, срок возможного истребования суммы займа наступил 04.11.2021. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 (Тридцати) дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

10.11.2021 ООО "ФППК" по адресу регистрации ООО "Вису-Тало" и адресу для направления корреспонденции конкурсного управляющего ООО "Вису-Тало" направлены письменные требования о возврате обозначенных денежных средств в течение 30 (тридцати) дней после получения требования о возврате суммы займа.

Указанные письменные требования о возврате суммы займа не получены адресатами и возвращены Отправителю 14.12.2021. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Арбитражным Судом г. Москвы рассмотрено дело N А40-284973/2021 по иску ООО "ФППК" к ООО "Вису-Тало" на сумму 13 781 361, 24 руб. причем данное взыскание фактически является бесспорным в силу того, что иск подан в связи с погашением реестровых требований в деле о банкротстве. 08.06.2022 г вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.

Требование кредитора на настоящий момент не исполнено. Срок неисполнения превышает 3 (три) месяца.

Кредитором опубликовано на сайте ЕФРСБ сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве, с момента опубликования срок 15 дней истек, срок 30 дней не истек.

С учетом изложенного у ООО "ФППК" на настоящий момент имеется неисполненное более 3-х месяцев подтвержденное решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022г. по делу N А40-284973/2021 требование в размере 13 781 361. 24 руб. к ООО "Вису-Тало".

До настоящего времени задолженность перед заявителем не погашена.

Так, в силу ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом вышеизложенного, ООО "ВИСУ-ТАЛО" имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора от СОЮЗА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" представлена информация о соответствии кандидатуры Крячко Александра Алексеевича требованиям Закона о банкротстве, в связи с этим арбитражный суд признает необходимым утвердить Крячко Александра Алексеевича временным управляющим должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4,6,20,27,32-33,45,48,49-51,62-65,134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 6 ст. 3 Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.11, ст.ст.13, 16, 71, 75, 176, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7714793710) признать обоснованными.

Ввести в отношении ООО "ВИСУ-ТАЛО" процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ООО "ВИСУ-ТАЛО" (ИНН 7701891975) - Крячко Александра Алексеевича (член СОЮЗУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ИНН 261004618273, адрес для направления корреспонденции: 350901, Краснодарский край, Краснодар г, а/я 3897).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВИСУ-ТАЛО" требования ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" 13 781 361, 24 руб.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в т. ч. снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Ограничить полномочия руководителя ООО "ВИСУ-ТАЛО" в соответствии с п. п. 2, 3 ст.64 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника - ООО "ВИСУ-ТАЛО" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Обязать временного управляющего ООО "ВИСУ-ТАЛО" выполнить требования ст. ст. 24-1, 28 и главы IV ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовать и внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, представить в суд: доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.

Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, Главному судебному приставу г. Москвы и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать временного управляющего ООО "ВИСУ-ТАЛО" представить в арбитражный суд отчет и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, в том числе с решением собрания кредиторов о финансировании процедуры банкротства должника, определенных п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в срок до 15.06.2023.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу и отчета на 19.06.2023 на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу: 5115191, г. Москва, ул. Б. Тульская д.17, зал N 4064, этаж 4.

Обязать временного управляющего заблаговременно до даты окончания срока наблюдения представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, сведения о финансовом состоянии и об имуществе должника и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также обеспечить представление сведений из саморегулируемой организации арбитражных управляющих о кандидатуре для утверждения конкурсным управляющим должника.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Ю.Е. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать