Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-237055/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-237055/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, КОРПУС Б, ОГРН: 1097746349535, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 7708701670) к ответчику ООО "АСВ ХОЛДИНГ" (109369, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО, ПЕРЕРВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 2/1 ОФИС 109Б, ОГРН: 1047797065436, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2004, ИНН: 7722535150) о взыскании неосновательного обогащения за пользование федеральным земельным участком с кадастровым номером 77:03:0006001:1026, расположенным по адресу г. Москва, ул. Электродная, вл. 2, стр. 28 за период с 27.07.2017 по 01.10.2022 г. в размере 16 305 722 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 801 733, 22 руб. за период с 27.07.2017 г. по 01.10.2022г. и процентов по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 исковое заявление оставлено без движения до 09.12.2022, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:
- в нарушение требований ч.2 п. 1 ст. 125 не представлен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
- в нарушение требований ч.3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
- в нарушение требований п.8 ст. 125, п. 7 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Определение от 09.11.2022 истцом в полном объеме не исполнено, истцом не представлены: доказательства направления претензионного письма, расчет требований.
Учитывая, что недостатки, указанные в определении от 09.11.2022, в полном объеме не устранены, суд, руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы, представленные в электронном виде.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
