Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-237012/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А40-237012/2022
Арбитражный суд в составе:
судьи Вагановой Е.А. (единолично),
рассмотрев дело по заявлению Акционерного общества "Уралсибгидрострой" (640020, Курганская область, Курган город, Куйбышева улица, дом 36, ОГРН: 1028600591315, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 8602060026)
к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (123112, город Москва, Пресненская набережная, дом 10, строение 2, ОГРН: 1047702026701, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2004, ИНН: 7710474375)
о признании незаконным решение от 31.07.2022 об аннулировании записи в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих деятельности в области информационных технологий N 27502 за N АО-20220513-4518098628-3
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 01.11.2022 года заявление было оставлено без движения сроком до 30.11.2022 года, в связи с тем, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных п. 3, ч. 1 ст.126, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют оспариваемое решение от 31.07.2022 об аннулировании записи в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих деятельности в области информационных технологий N 27502 за N АО-20220513-4518098628-3 и доказательства невозможности представления решения не представлено.
Определением суда от 14 декабря 2022 г. срок оставления без движения продлен до 14.01.2023 года.
В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить АО "Уралсибгидрострой" (640020, Курганская область, Курган город, Куйбышева улица, дом 36, ОГРН: 1028600591315, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 8602060026) из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи), уплаченную платежным поручением от 09.09.2022 N 7611.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается в соответствии с п. 5 п. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013г. N 80.
СУДЬЯ: Ваганова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
