Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-236966/2022

Резолютивная часть определения оглашена 10 января 2023года

Полный текст определения изготовлен 17 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАЙФ ПЕРМЬ" (614025, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛИЦА, 74, ОГРН: 1025901210983, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 5905221661, КПП: 590401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Савинов Константин Юрьевич)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" (301653, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОМОСКОВСКИЙ РАЙОН, НОВОМОСКОВСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 72, ЛИТЕРА К-4, ОФИС 1, ОГРН: 1037101673333, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2003, ИНН: 7116019123, КПП: 711601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Ковалёв Александр Федорович)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 361 136, 00 руб.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, против удовлетворения которого от ответчика возражений не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление заявителя об отказе от исковых требований подлежит принятию судом.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно абзацу второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Из материалов ходатайства заявителя следует что ООО "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" возместило истцу сумму уплаченной госпошлины в размере в полном размере

Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ГРАЙФ ПЕРМЬ" от заявленных требований.

Производство по делу N А40-236966/22-94-1807 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка