Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-236936/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-236936/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., без использования средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ОГРН 1077757462914)

к ИП Алексеев С. Н. (ОГРНИП 312565819400090)

о взыскании 1 332 947, 20 руб.

в судебное заседание не явились:

от истца, от ответчика - извещены;

Суд установил: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ОГРН 1077757462914) к ИП Алексеев С. Н. (ОГРНИП 312565819400090) о взыскании 1 332 947, 20 руб.

Истец и ответчик, извещенные судом, надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

Настоящее судебное заседание проводится в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения истца и ответчика по правилам ст. 136 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по исковому заявлению, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано Балагдиным А.А.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Отказ от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ, а производство по делу прекращению согласно п.п.4 п.1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ОГРН 1077757462914) от иска к ИП Алексеев С. Н. (ОГРНИП 312565819400090) о взыскании 1 332 947, 20 руб.

Производство по делу N А40-236936/22-14-1778 прекратить.

Возвратить ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 430, 30 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2022г., N 10480 на сумму 26 329 руб.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья О.В. Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать