Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-236612/2022

Судья Романов О.В.

рассмотрев заявление ООО " Новотранс Актив " о принятии обеспечительных мер по делу N А40-267418/22-43-2084 по иску ООО " Новотранс Актив " (ОГРН 5167746483350) к ООО " РосАльянсСтрой " (ОГРН 1127847352951) о взыскании 36 506 681 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости давальческого материала, неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы вместе с настоящим исковым заявлением поступило заявление ООО " Новотранс Актив " о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) находящиеся на расчетных счетах, ООО " РосАльянсСтрой ", в банках в пределах заявленной суммы требований в размере 36 506 681 руб. 79 коп.,

- р/с 40702810603500007307 в ТОЧКА ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ", БИК 044525999, к/с 30101810845250000999:

- р/с 40702810955000017386 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК, БИК 044030653, к/с 30101810500000000653.

Изучив доводы, изложенные в ходатайстве истца об обеспечении иска, приложенные к заявлению документы, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении указанного заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в том числе наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно п. 10 Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. N 55 при принятии мер суд должен учитывать разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения значительного ущерба, предотвращение нарушения, при принятии обеспечительных мер - публичных интересов.

Истцом не представлены доказательства, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Кроме того, истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы истца, а также не представлены доказательства того, что непринятие данных мер будет причинен значительный ущерб, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленной обеспечительной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 90, 91, 93, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО " Новотранс Актив " в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах ООО " РосАльянсСтрой " в размере 36 506 681 руб. 79 коп.

Данное определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка