Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-235975/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-235975/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Аксёновой Е. А.
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ТУ Росимущества в Московской области (129090, город Москва, Гиляровского улица, дом 31, строение 1, ОГРН: 1097746296977, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 7716642273)
к СПИ МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А. (115230, г. Москва, ул. Электролитный проезд, д. 5Б, стр. 8),
о признании незаконным постановления от 22.09.2022г. N 77039/22/274546
УСТАНОВИЛ:
ТУ Росимущества в Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А. о признании незаконным постановления от 22.09.2022г. N 77039/22/274546.
Заявление ТУ Росимущества в Московской области, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 28.10.2022 г., определением от 31.10.2022г. было оставлено без движения поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. 199 АПК РФ.
Заявителем 02.12.2022 г. в материалы дела было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Определением от 06.12.2022 г. судом был продлен срок оставления заявления без движения, поскольку заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, заявление подлежит возврату.
Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что настоящее заявление поступило в суд в электронном виде, приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 7 ст. 114 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ТУ Росимущества в Московской области на 3-х листах - возвратить заявителю.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Аксёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
