Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-235904/2022

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 года

Судья М.В. Ларин,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Пациным В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску АО "РТ-ПРОЕКТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

(ИНН: 7724804619, ОГРН: 1117746729682)

к заинтересованному лицу АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ"

(ИНН: 7704859803, ОГРН: 1147746324340)

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз Машиностроителей России" в составе единоличного арбитра Алексеева С.С. от 25.10.2022 по делу N АУ-238/2022,

при участии:

от истца (заявителя) - не явился, извещён

от ответчика - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО "РТ-ПРОЕКТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - Истец) обратилось в суд с требованиями к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее - Ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз Машиностроителей России" в составе единоличного арбитра Алексеева С.С. от 25.10.2022 по делу N АУ-238/2022.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 136 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Истец представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска, суд принимает этот отказ, в случае если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц, в ином случае, суд рассматривает дело по существу.

Суд, учитывая мнение сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований предусмотренных статьей 49 АПК РФ для не принятия судом отказа от иска и рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд принимает заявление об отказе от иска, поэтому дело в соответствии с пунктом 1 подпунктом 4 статьи 150, статьи 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "РТ-ПРОЕКТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" от требований к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ".

Прекратить производство по делу N А40-235904/22-107-1570.

Возвратить АО "РТ-ПРОЕКТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 р., уплаченную по платёжному поручению N 13176 от 27.10.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка