Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А40-235186/2022

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Анаконда" (сокращенное наименование - ООО ПКФ "Анаконда"; ОГРН 1037739113499, ИНН 7721008746, юридический адрес: 121165, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКАЯ УЛИЦА, 22, СТР1, ОФ103),

в судебное заседание не явились:

кредитор - извещен;

должник - извещен;

временный управляющий - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 в отношении должника ООО ПКФ "Анаконда" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Архипова Анастасия Ивановна.

09.02.2023 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" о включении задолженности в общем размере 215.750 рублей 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное требование.

Должник, временный управляющий, кредитор в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении требования в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО ПКФ "Анаконда" перед кредитором в размере 162.530 рублей 64 копеек основного долга, 50.059 рублей 43 копеек штрафных санкций, 3.160 рублей расходов по уплате госпошлины образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.09.2020 N 9038I678MYHRGQ0QQ0QZ3F, заключенному с ПАО Сбербанк.

Кредитором как поручителем было исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2022 по делу N А40-26842/22-137-204, на основании которого с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 162.530 рублей 64 копеек основного долга, 14.790 рублей 29 копеек штрафных санкций за период с 21.09.2021 по 20.12.2021, 3.160 рублей расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты должником суммы долга в полном объеме в материалы дела не представлено.

Представленный кредитором расчет штрафных санкций судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Анаконда" (ОГРН 1037739113499, ИНН 7721008746, юридический адрес: 121165, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКАЯ УЛИЦА, 22, СТР1, ОФ103) требование ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" в размере 162.530 рублей 64 копеек основного долга, 50.059 рублей 43 копеек штрафных санкций, 3.160 рублей расходов по уплате госпошлины с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка