Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-235043/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-235043/2022

Резолютивная часть определения оглашена 14 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Фуд Милк" (129347, город Москва, Ярославское шоссе, дом 146, корпус 2, помещение 063, ОГРН: 1147746566373, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 7716775403)

к Акционерному обществу "Крокус Интернэшнл" (143401, Московская область, Красногорск город, Международная улица, дом 18, ОГРН: 1027700257023, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 7728115183)

о взыскании 6 122 722 руб. 49 коп.

при участии:

от истца - Ширяева Л.А., дов. N 3 от 15.06.2022;

от ответчика - Басов Е.С., дов. от 01.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фуд Милк"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крокус Интернэшнл" о взыскании задолженности за товар по договору поставки от 01.08.2017 г. N Е/П-0269 в размере 6 122 722 руб. 49 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 53 626 руб., после уточнения исковых требований задолженность в размере 6 388 335 руб. 10 коп, расходов по уплате госпошлины в размере 54 942 руб.

Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение от 16.11.2022, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ. Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ и условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138-141, 150 (ч.2), 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.11.2022, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Фуд Милк" и Акционерным обществом "Крокус Интернэшнл" на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность за товар по Договору в размере 6 388 335 руб. 10 коп. до 13.12.2022 года.

2. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в ходе исполнения Соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "ФУД МИЛК"

Р/счет: 40702810901100014896

Банк: АО "АЛЬФА-БАНК"

БИК 044525593

Корр.счет: 30101810200000000593

3. Подписанием настоящего мирового соглашения:

3.1. За период с 01.11.2021 года до 13.12.2022 года Истец отказывается от взыскания неустойки по Договору, а также любых иных требований, претензий имущественного и неимущественного характера, вытекающих из Договора за указанный период.

3.2. Ответчик, оплативший сумму долга в соответствие с п. 1 Соглашения, считается выполнившим свои обязательства надлежащим образом.

4. Судебные расходы, связанные с уплатой Истцом государственной пошлины при подаче иска по настоящему делу, распределяются следующим образом: 70% возвращается Истцу из федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). Иные судебные расходы, рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и относятся на Сторону, фактически понесшую такие расходы.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом города Москвы и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Стороны заявляют, что данное соглашение является результатом доброй воли и не является ни для одной из сторон кабальной сделкой. Содержание и последствия ст. 141 АПК РФ стороны знают и понимают.

Стороны подтверждают, что представители Сторон уполномочены на заключение настоящего Мировою соглашения, доверенность представителя Ответчика не является отмененной (отозванной), официальных публикаций об отмене доверенности или о прекращении полномочий генеральных директоров Сторон на дату подписания настоящего Мирового соглашения не происходило и не произойдет до момента утверждения Мировою соглашения судом; каких-либо иных одобрений на заключение Мирового соглашение, согласно Федеральному закону от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральному закону от 26.12.1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не требуется.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фуд Милк" из доходов федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 538 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек, уплаченные на основании платежного поручения N 4073 от 04.10.2022 года.

Производство по делу N А40- 235043/22-139-1843 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Е.А. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать