Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-234898/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-234898/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Зайнуллиной З.Ф., (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по заявлению: Государственного учреждения - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 7 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (105203, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО ВН.ТЕР.Г., 12-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 6, ОГРН: 1027718019306, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7718230613)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (111024, ГОРОД МОСКВА, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛИЦА, ДОМ 5, КОРПУС 41, ПОМЕЩЕНИЕ 9 КОМ 6А ОФИС 2, ОГРН: 1187746710260, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2018, ИНН: 7720438256)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок или предоставление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь, март 2021 г. в размере 5000 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Государственное учреждение - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 7 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" с требованием о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок или предоставление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь, март 2021 г. в размере 5000 руб.

Определением суда от 01.11.2022 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны были извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Заявление с приложениями, а также все дополнительные документы и доказательства, размещены в на сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судом установлено, что ответчик по делу 20.10.2022 г. прекратил деятельность, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2227709957726, в связи с чем, фактически в настоящее время стороны по делу не существует как юридического лица и нет лица, к которому перешли бы ее права и обязанности, следовательно, настоящее дело подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-234898/22-99-4523 по заявлению Государственного учреждения - - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 7 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к Обществу с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок или предоставление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь, март 2021 г. в размере 5000 руб., прекратить по основаниям подп. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Зайнуллина З. Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать