Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-234711/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-234711/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Судьи Кантор К. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛКАР" (123308, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 39Б, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1177746483683, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2017, ИНН: 7714993830),
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "И МОТОРС" (125009, ГОРОД МОСКВА, ТВЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 3, ЭТАЖ 1 ОФИС 39, ОГРН: 1187746411368, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 9710057262),
О взыскании задолженности за арендную часть договора и переменную часть договора (теплоснабжение и электроэнергия) в размере 5 014 509 руб. 30 коп., а также, в рамках ст.395 ГК РФ неустойку в размере 470 474 руб. 31 коп. по день фактической оплаты задолженности; и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 03.11.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 05.12.2022. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Данные обстоятельства в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены, конверт с копией определения возвращен в арбитражный суд за истечением срока хранения.
Истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины.
К ходатайству об отсрочке оплаты государственной пошлины должны прилагаться соответствующие документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины.
К документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - истца); подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам либо справку финансирующего органа об отсутствии денежных средств для оплаты госпошлины.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины. Такие документы должны быть представлены в оригинале.
Количество открытых расчетных счетов должно быть подтверждено сведениями налогового органа с синей печатью налоговой инспекции, датой выдачи сведений, указанием должностного положения лица, выдавшего сведения. Согласно перечню расчетных счетов, данных налоговым органом, истцу необходимо обратиться в соответствующие банки. Банк, в свою очередь, обязан выдать справку о количестве денежных средств на расчетном счете. Данные сведения должны быть оформлены на фирменном бланке банка, с соответствующими угловыми печатями, сведениями о дате выдачи информации, подписью исполнителя, с указанием должности и печатью банка.
Истцом не представлены сведения из налогового органа об открытых расчетных счетах и справки с Банков по данным счетам. Истец не находится в стадии Банкротства.
Поскольку заявитель не представил надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину за подачу иска, ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины подлежит отклонению, а исковое заявление подлежит возврату применительно к абз. 9 части 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 и ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Кантор К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
