Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-234566/2022

Председатель Арбитражного суда города Москвы Новиков Н.А.,

рассмотрев заявление Тюрина В.А.

об ускорении рассмотрения дела N А40-234566/22-128-463

о несостоятельности (банкротстве) АО "ВЭСТ"

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2022 года в суд в электронном виде поступило заявление Тюрина В.А. об ускорении рассмотрения дела N А40-234566/22-128-463 (судья Величко А.С.) в порядке части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения дела не усматривается, исходя из следующего.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-234566/22-128-463 о признании АО "ВЭСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31 октября 2022 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании АО "ВЭСТ" несостоятельным (банкротом) назначено на 14 декабря 2022 года и впоследствии отложено судом на 15 февраля 2023 года по основаниям, изложенным в судебном акте.

Дата судебного заседания определена судьей Величко А.С. с учетом ранее сформированных графиков судебных заседаний, назначенных к рассмотрению дел, а также существа мотивов отложения.

Решение всех вопросов, связанных с рассмотрением судебного дела, в том числе, имеющих отношение к рассмотрению заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, оценке доказательств, достаточности доказательств для рассмотрения дела, связано с процессуальными действиями судьи, рассматривающего дело. Вмешательство в процессуальные действия судьи, совершаемые в процессе рассмотрения дела, недопустимо.

По общим правилам, установленным процессуальным законодательством, вопрос о наличии оснований для отложения рассмотрения дела решается судьей в соответствии с правилами статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Вопросы, связанные с обеспечением условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, разрешает рассматривающий дело судья. Последовательность производимых процессуальных действий также определяет судья, в производстве которого находится конкретное судебное дело.

Исходя из изложенного, основания для применения мер, установленных частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Тюрина В.А. об ускорении рассмотрения дела N А40-234566/22-128-463 отказать.

Председатель суда

Н.А. Новиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка