Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-233589/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-233589/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО "ШТС" (ОГРН 1194501005050, ИНН 4502031909)

к ответчику ДОСААФ России (ОГРН 1107799010010, ИНН 7733184810)

третье лицо ПОУ "Шадринская АШ ДОСААФ России" (ОГРН 1024501205618)

о взыскании суммы задолженности в размере 676, 29 руб. неустойки (пени) за период с 11.12.2020 г. по 02.01.2021 г., 1 812,00 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего - 2 488,29 рублей.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: ООО "ШТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДОСААФ России о взыскании суммы задолженности в размере 676, 29 руб. неустойки (пени) за период с 11.12.2020 г. по 02.01.2021 г., 1 812,00 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего - 2 488,29 рублей.

Определением от 01.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Истец направил заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, согласно сведениям "Мой Арбитр" 23.11.2022 07:08 МСК.

Рассмотрев представленное истцом заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан представителем истца ООО "ШТС" - Каргапольцевым М.В., полномочия подтверждены.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу N А40-233589/22-14-1761 прекратить.

Взыскать с ДОСААФ России (ОГРН 1107799010010, ИНН 7733184810) в пользу ООО "ШТС" (ОГРН 1194501005050, ИНН 4502031909) сумму расходов по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья О.В.Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать