Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-233382/2022

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

единолично

рассмотрел заявление о принятии мер по обеспечению иска

истцов - ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 1027739813507, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7710489036)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ПАНГЕЯ" (115419, ГОРОД МОСКВА, 1-Й РОЩИНСКИЙ ПРОЕЗД, 4, 2, ОГРН: 1037739353630, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2003, ИНН: 7706008188)

при участии третьих лиц:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745)

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ (121059, ГОРОД МОСКВА, БРЯНСКАЯ УЛИЦА, 9, ОГРН: 1067746784390, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006, ИНН: 7730544207)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (101000, ГОРОД МОСКВА, ЛУБЯНСКИЙ ПРОЕЗД, 3/6, СТР.6, ОГРН: 5067746661351, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 7701679961)

о призании нежилые помещения общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, самовольной постройкой.

об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести здание по адресу: г. Москва, Загородное щ., д. 7, корп. 5, стр. 1 в первоначальное состояние путем сноса нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м., предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объекта недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов.

о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО "Фирма Пангея" на здание с кадастровым номером: 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1 в части нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м.

об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок освободить земельный участок по адресу: г. Москва, Загородное ш., вл. 1, корп. 5, стр. 1 от нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов.

Об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок с момента сноса нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объектов и постановке объектов на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов

Суд установил: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП СЕДЫХ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 305770000109971, ИНН: 772865023891, Дата присвоения ОГРНИП: 04.03.2005), содержащим следующие требования:

о призании нежилые помещения общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, самовольной постройкой.

об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести здание по адресу: г. Москва, Загородное щ., д. 7, корп. 5, стр. 1 в первоначальное состояние путем сноса нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м., предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объекта недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов.

о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО "Фирма Пангея" на здание с кадастровым номером: 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1 в части нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м.

об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок освободить земельный участок по адресу: г. Москва, Загородное ш., вл. 1, корп. 5, стр. 1 от нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов.

Об обязании ООО "Фирма Пангея" в месячный срок с момента сноса нежилых помещений общей площадью 483, 4 кв. м. здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, провести техническую инвентаризацию здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объектов и постановке объектов на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на ООО "Фирма Пангея" расходов

09.01.2023 в Арбитражный суд г. Москвы от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении здания с кадастровым номером 77:05:0001015:6267 по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 7, корп. 5, стр. 1.

В обосновании принятия обеспечительных мер заявитель указал на то, что, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение ответчиком судебного акта.

Рассмотрев заявление, суд считает, что в его удовлетворении следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера является необходимой, целесообразной, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доводы Общества носят предположительный характер и не являются основанием для принятия обеспечительных мер. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Принятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов заинтересованных сторон, в том числе и публичных интересов.

Также при рассмотрении заявления суд учел, что заявитель должен обосновать возможность причинения значительного ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной мерой, что заявителем не исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, 100 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ о принятии мер по обеспечению иска

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Михайлова Е. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка