Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-233235/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-233235/2022

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

единолично

рассмотрел заявление о принятии мер по обеспечению иска

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 1027739813507, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7710489036)

к ответчику - ИП СЕДЫХ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 305770000109971, ИНН: 772865023891, Дата присвоения ОГРНИП: 04.03.2005)

при участии третьих лиц:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, 15, ОГРН: 1097746680822, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745)

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ (121059, ГОРОД МОСКВА, БРЯНСКАЯ УЛИЦА, 9, ОГРН: 1067746784390, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006, ИНН: 7730544207)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (101000, ГОРОД МОСКВА, ЛУБЯНСКИЙ ПРОЕЗД, 3/6, СТР.6, ОГРН: 5067746661351, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 7701679961)

ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (115035, ГОРОД МОСКВА, ПЯТНИЦКАЯ УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700151170, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 7705021556)

о признании надстройку общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером. 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5, самовольной постройкой.

об обязании Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести надстройку общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5, предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ, право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольных построек, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича расходов.

о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича на здание с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5 в части надстройки общей площадью 208, 75 кв.м.

об обязании Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича в месячный срок с момента сноса надстройки общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер. Мажоров, д. 5, провести техническую инвентаризацию здания по адресу: г. Москва, пер. Мажоров, д. 5, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича расходов и приложенные к исковому заявлению документы,.

Суд установил: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП СЕДЫХ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 305770000109971, ИНН: 772865023891, Дата присвоения ОГРНИП: 04.03.2005), содержащим следующие требования:

о признании надстройку общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером. 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5, самовольной постройкой.

об обязании Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести надстройку общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5, предоставив в случае неисполнения решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ, право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольных построек, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича расходов.

о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича на здание с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер.

Мажоров, д. 5 в части надстройки общей площадью 208, 75 кв.м.

об обязании Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича в месячный срок с момента сноса надстройки общей площадью 208, 75 кв.м. нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер. Мажоров, д. 5, провести техническую инвентаризацию здания по адресу: г. Москва, пер. Мажоров, д. 5, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на Индивидуального предпринимателя Седых Сергея Юрьевича расходов и приложенные к исковому заявлению документы

09.01.2023 в Арбитражный суд г. Москвы от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении объектов:

- здания с кадастровым номером 77:03:0003013:1118 по адресу: г. Москва, пер. Мажоров, д. 5..

В обосновании принятия обеспечительных мер заявитель указал на то, что, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение ответчиком судебного акта.

Рассмотрев заявление, суд считает, что в его удовлетворении следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера является необходимой, целесообразной, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доводы истца а носят предположительный характер и не являются основанием для принятия обеспечительных мер. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Принятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов заинтересованных сторон, в том числе и публичных интересов.

Суд учитывает, что не допускается принятие по делу обеспечительных мер, по существу, предрешающих судьбу спора, поскольку фактически тем самым они устанавливают правовые последствия, которые возникли бы в случае удовлетворения иска.

Также при рассмотрении заявления суд учел, что заявитель должен обосновать возможность причинения значительного ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной мерой, что заявителем не исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, 100 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ о принятии мер по обеспечению иска

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Михайлова Е. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать