Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-233145/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-233145/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 13 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселевой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыгиным А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СерчИнформ" (121069, город Москва, Скатертный переулок, дом 8/1, строение 1, помещение I, комната 2, ОГРН: 1157746137955, дата присвоения ОГРН: 27.02.2015, ИНН: 7704306397)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Итглобалком Рус" (191028, город Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 26, литера А, офис 5-23, ОГРН: 1089847323180, дата присвоения ОГРН: 15.08.2008, ИНН: 7838413489)

о взыскании долга в размере 4 799 992 руб. 00 коп., неустойки за период с 24.12.2021 г. по 25.10.2022 г. (включительно) в размере 452 514 руб. 30 коп. с продолжением начисления неустойки с 26.10.2022 г. исходя из ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности 4 799 992 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактического уплаты долга

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СерчИнформ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Итглобалком Рус" о взыскании долга в размере 4 799 992 руб. 00 коп., неустойки за период с 24.12.2021 г. по 25.10.2022 г. (включительно) в размере 452 514 руб. 30 коп. с продолжением начисления неустойки с 26.10.2022 г. исходя из ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности 4 799 992 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактического уплаты долга.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме подписано генеральным директором Ожеговым С.В., полномочия которого подтверждаются материалами дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СерчИнформ" (ОГРН: 1157746137955, ИНН: 7704306397) от исковых требований.

Производство по делу N А40-233145/22-5-1742 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.Н. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать